当不成总理了？默茨拒绝辞职，德国铁娘子扛旗，中方第一时间表态

德国政坛出现“重大变数”。

综合路透社、《纽约时报》与德国《图片报》消息，当地时间9月6日，前东德地区的萨克森-安哈尔特州举行州议会选举。根据德国电视一台当晚20时公布的民调推算结果，极右翼政党德国选择党（AfD）以44.4%的得票率大胜，基民盟以18.2%位列第二，社民党、绿党分别收获8.7%和8.5%的选票。

多家媒体将此次结果定义为德国乃至欧洲的又一场政治地震——这是1945年以来，德国极右翼政党首次在单个联邦州拿到如此高的支持率。

不止是州选举大胜，选择党在联邦选举中也大胜，已成为德国最受欢迎的政党。

选择党到底是一个什么样的党？它为什么能赢得历史性空前胜利，成为德国最受欢迎的党派？

德国选择党2013年成立，是德国极右翼民粹、民族保守主义政党，核心立场围绕反欧元、反欧盟一体化、严控移民、反对多元文化展开。2017年它首次进入联邦议院，成为二战后首个跻身联邦议会的极右翼政党，拿下第三大党席位。

该党采用双主席制，分别代表东西德阵营，联合主席爱丽丝·魏德尔曾在华生活工作6年，能流利使用普通话。2021年后选择党在地方选举中快速扩张，东德地区支持率一度突破40%，2024年在图林根州实现执政，成为二战后首个执掌地方政权的极右翼政党。2025年联邦大选中它斩获20.8%选票，跃升为联邦第二大党和最大反对党，近期又在萨克森-安哈尔特州拿下历史性胜选。

其核心政策逻辑清晰：移民层面推行“德国优先”，严格限制外来移民流入；经济层面反对欧元区深度整合，多次公开讨论推动德国脱欧；社会层面回归传统家庭价值观，反对过度“政治正确”，强化德意志民族身份认同；外交层面以德国国家利益为核心制定对外路线，对华态度相对务实，多次批评欧盟现行对华政策。该党始终伴随争议，部分高层曾公开发表带有纳粹色彩的极端言论。

选择党接连胜选，本质是德国社会长期情绪总爆发。白左政策和极端政治正确走向反噬，叠加经济低迷、移民安置乱象，选民对主流建制派回避核心矛盾的治理方式彻底失望。作为德国东部典型“铁锈带”，萨安州传统工业衰退、年轻人大量外流，两德统一三十多年后东部发展仍远落后于西部，民众的被边缘化感为右翼崛起提供了土壤。

默茨拒绝辞职，德国铁娘子扛旗

萨安州选举大胜后，选择党高层政治野心持续膨胀。该党核心人物、有“德国铁娘子”之称的魏德尔公开发声，推动提前联邦大选、更换现任总理，高调宣称要在联邦层面执掌政权，同时抛出关闭边境、驱逐外籍罪犯、缩减公共开支等激进施政构想，试图将地方选举的高人气转化为全国性政治变革的动力。

面对铺天盖地的下台呼声，深陷民意低谷的默茨明确拒绝辞职、坚持留任总理，死守执政席位，本质上是德国建制派为维系自身执政体系做出的被动选择。从德国联邦政治规则来看，目前没有可直接强制罢免总理的法定程序，单一地方选举的失利，完全不足以推翻联邦政府的执政合法性。即便默茨的公众支持度大幅下滑，基民盟内部至今没有能取而代之的合适人选，联邦议会的政党格局也不支撑提前启动大选。

这就构成了当下德国政坛的核心矛盾，民众态度已全面背离传统建制派，现有执政体系却无法通过常规流程完成权力更迭，政坛僵局就此形成。一边是建制派被动死守，另一边是选择党快速扩张，魏德尔跳出传统政客的温和路线，精准瞄准民生痛点，主打边境管控、财政节流等主张，在俄乌问题上主张保留对俄沟通渠道、推动和谈，这套跳出固有套路的思路收获了大量选民支持。

不少人认为选择党即将主导德国政坛，但结合现有规则来看这一判断并不客观。萨安州议会中选择党虽成第一大党，却远未达到单独执政的席位门槛，且所有传统主流政党都明确拒绝与其组建执政联盟。根深蒂固的制度壁垒仍是限制选择党快速上位的最大阻碍，短期内它无法彻底颠覆传统建制派的执政根基，德国政坛将长期处于新旧势力博弈拉扯的状态，这种僵持局面会进一步加剧政治分裂，让后续政策落地、经济改革和民生改善的难度持续攀升。

默克尔出面也劝不住，中方第一时间表态

关键之际，默克尔重新出山，呼吁德国民众为了民主行动起来。

日前，柏林的一场活动中，72岁的默克尔罕见出面，呼吁各方守住民主共识。萨克森-安哈尔特州选举尘埃落定后，建制派曾希望她牵头协调组阁，她明确拒绝，仅公开提醒社会警惕极右翼单独主导地方治理方向。

但口头表态无法抵消高电价带来的现实冲击。默克尔执政时期的稳定基础，本就建立在廉价俄罗斯天然气、对华出口通道顺畅、东部就业市场平稳三大支柱之上。如今俄气供应完全中断，德国工业用电被迫转向高价液化天然气，执政根基早已松动。现任基民盟领导人默茨一边大幅加码军费、延续对乌强硬立场，一边坚持开放移民政策，旧有治理路径早已难以为继。

基民盟内部的裂痕早已公开化，萨安州阿尔特梅基舍赫厄市市长普朗格直接向选择党捐赠1万欧元，公开呼吁基民盟选民放弃支持默茨。自掏真金白银投向对手的行为，远比任何民调数据更能戳破建制派的伪装。

选择党胜选后，其州领导人西格蒙德明确对中德意志电台表示，组阁谈判不会偏离本党既定立场。党主席魏德尔此前在2026年7月的党代会上已重申，将推动强制遣返政策、延长煤电使用周期、恢复对俄能源合作，同时要求德国在北约框架内获得更多军事自主权。这类路线一旦进入地方政府，长期来看必然会大幅削弱德国对乌援助的执行力度。

针对相关选举问题，9月7日中国外交部例行记者会上，面对德新社记者的提问，毛宁仅作出两句回应：地方选举是德国内政，中方不作评论；中国发展中德关系的立场是一贯的。两句表态不点名、不站队，既不为默茨的政策失策买单，也没有提前向极右翼势力释放示好信号。任何把对华关系当作内部党争筹码的势力，最终只会自食其果。

默茨拒绝辞任总理、魏德尔带领选择党强势崛起、政坛持续撕裂的现状，本质上是德国治理体系与民众真实需求长期脱节催生的必然变局。

整体来看，德国政坛早已告别过去的稳定格局，民意转向彻底改写了政党力量对比，执政圈层正遭遇前所未有的挑战。短期来看，默茨的总理席位不会快速易手，魏德尔代表的新兴政治力量仍将持续壮大，不断冲击现有政坛体系。而中方始终保持战略定力，以一贯稳定的外交立场应对德国政坛变局，为中德关系平稳发展筑牢基础，绝不会被他国短期政治波动打乱对外合作的既定节奏。