北京
西密歇根大学想把那场13比12的争议失利改写为历史性胜利，这条路被彻底堵死。NCAA给出最终答复：结果维持，不会改写记录。
规则铁墙：终场哨响后无更改空间
9月5日，西密歇根大学以12比13不敌排名第16的密歇根大学。赛后，中美联盟（MAC）请求大学橄榄球管理机构介入，修正记录。但NCAA援引规则手册回应：比赛结束时得分更多的一方就是胜者，密歇根大学的胜利成立。按照官方大学橄榄球准则，主裁判示意比赛结束的那一刻，最终比分就不可更改，赛后调整没有任何空间。
规则条文写明：在一次合法开球、合法任意球之后，或者第二节、第四节结束后，任何规则判定都不能再改。为了堵住后续争论，相关官员还明确表示，即便是一级碗赛分区监督委员会，也没有法律权限撤销一场已经结束的比赛，无论最后几秒有多混乱。
那一秒改写了结局
比赛末段，密歇根大学一度以7比12落后。四分卫布莱斯·安德伍德的第一记万福玛丽传球在时间归零时落地未完成，西密歇根球员已经在场边庆祝，那原本会是球队历史上首次击败排名靠前的大十联盟对手。
但裁判判定，一名西密歇根防守球员在出界时碰到了球，时钟还剩一秒。安德伍德因此获得第二次机会，并最终完成制胜达阵。
MAC专员乔恩·斯坦布雷彻对这次判罚提出异议，认为回放协议被错误适用。他表示：“这不是关于时钟上该放多少时间的判断问题，而是在这一特定终场计时情形下，既定回放协议被错误应用。如果协议被正确遵守，并使用节目源时钟，就不会有额外进攻机会，西密歇根会以12比7赢下比赛。”
NCAA拒绝开先例
MAC的核心论点不是裁判做出了错误判断，而是质疑确定最终计时所用的程序。联盟认为，裁判依赖的时钟与规则要求的不一致。即便如此，NCAA没有推翻结果，理由是其规则并未赋予它撤销一场已完成比赛结果的权力。
如果NCAA开始基于有争议的回放判罚推翻最终比分，那大学橄榄球每场胶着且有争议的比赛都可能被上诉。斯坦布雷彻也承认，监督委员会通常不会改变场上记录的结果，但他坚持认为这场比赛的处境非同寻常。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
