央视曝光“4岁男童摸臀”完整视频，女孩挡路在先，男孩说请让开

就在今天，央广网曝光了4岁男童摸臀的完整视频，真相逐渐浮出了水面。

事情发生在长沙一家餐厅的结账口，过道很窄，两边都站着人。

从画面中来看，一个福建女孩小熊正背对着结账，身后还挤着另一个人。

四岁男孩手里举着玩具，要从里面往门外跑，经过这条窄道的时候，他一边跑一边喊，阿姨，请让一下。

就这么一句话的工夫，他身体失了平衡，左手手背往外一扒拉，扫到了小熊身后。

整个过程不到一秒钟，孩子头都没回，继续往前冲。

这段完整监控，是央视那边放出来的，画面清清楚楚。

小熊第一时间转身，喝了一句，不要跑。

男孩没停。

她追出餐厅门，伸手一把揪住了孩子的衣领，大声喊，谁家孩子。

孩子被她拎在半空，挣扎，哭，蹲在地上，脖子被领口卡了六十多秒，勒出一道红痕。

女店员看不下去，上来拍她的胳膊劝，孩子的父母也冲了出来，两边当场吵开。

说实话，我反反复复看这段视频，最戳我的不是那一下触碰，是那句，请让一下。

一个四岁的孩子，跑之前还知道先打招呼，先讲礼貌。

反倒是揪住他脖子的成年人，从头到尾，连一句对不起都没给过。

孩子父母到了现场，当场认了这事，说孩子是跑动的时候误碰的，不是故意。

他们转给女孩七十七块八的医药费，孩子妈妈情急之下，也说过一句对不住。

这事要是停在这，也就是一场普通的误会，赔个礼，道个歉，翻篇。

可小熊不干。

她要的是一份书面道歉，或者让一家三口出镜录一段道歉视频，外加一个承诺，说以后会管教好孩子。

孩子父母这边也来了脾气，行，要我们道歉可以，你先为我儿子脖子上这道勒痕道歉。

小熊不肯。

她觉得孩子受伤，不是她主观故意的，是孩子自己挣扎出来的。

孩子父母更不干。

就这么一个谁先道歉的问题，双方卡死了。

派出所前后调解了三次，没一次谈拢。

第一次调解，小熊情绪崩了，出现呼吸性碱中毒，被救护车拉走，出院后又折回派出所，坚持要谈。

小熊坚持，伤不是她故意勒的。

第三次，她带着援助律师和妇联的人到场，还是没谈成，她自己第二次呼吸性碱中毒，又被送进了急诊。

一个孩子跑动时擦碰一下，闹到三次调解，两回进医院，这个账，我算不明白。

事情的转折，出在账号上。

有网友顺着小熊的账号翻下去，一共八条视频，自拍两条，剩下全是吵架。

二月，她跟顺风车司机因为拼客吵过一场，那条视频拿了二十多万个赞。

六月，她跟宿管阿姨吵，还专门做了一期大战宿管之破解道德绑架教程。

八月，她直接对上了这个四岁的男孩。

从顺风车司机，吵到宿管阿姨，再吵到四岁幼童，一条线走下来，节奏惊人地统一。

镜头里的她，永远是弱势的那一个，对方永远是凶的那一个，她永远忍无可忍。

有网友一句话点破，说她这是从宿管吵到滴滴司机，又吵到四岁男童。

小熊自己倒是没藏着，她当面承认，我就是干自媒体的，当然需要流量，但我不会被流量裹挟，不会颠倒黑白。

她还补了一句，能准确说出我视频点赞量的那个人，是不是在眼红我的流量。

这句话，让我彻底无话可说。

我原本还想替她想想，被碰到隐私部位，心里膈应，这感受是真的，谁碰上都不会舒服。

可她把一句请让一下，说成了摸臀，把一场误碰，讲成了性骚扰，这个弯，拐得太大了。

律师付建说得很明白，四岁的孩子，属于无民事行为能力人，没有性意识，也谈不上性意图，那一下更可能是嬉戏失衡里的意外接触，压根够不上性骚扰的故意要件。

另一位律师说得更狠，小熊继续用摸我屁股这个口径发视频，要精神损失费，可能已经涉嫌寻衅滋事。

法律上到底怎么判，还得等法院。

但平台先动了手。

九月八日下午，小熊的账号被禁止关注，营利权限也被暂停，另一个平台的账号，同样开了一键防护。

平台的解释是，热点期间，争议当事人拿争议绑流量，有违规营利风险，所以要冷静关注，限制变现。

换句话说，平台没判她碰瓷，只判她别拿这件事挣钱。

我倒是觉得，平台这一下，来得不冤。

那孩子到现在，可能都不知道摸臀这两个字是什么意思。

他只知道，那天有个姐姐，揪着他的领口，把他拎在半空，脖子上的印子好几天没消，晚上睡觉会惊醒哭。

他父母说，孩子夜夜做噩梦。

小熊却说，他心虚才跑。

一个四岁的孩子，懂什么叫心虚，这话说出来，我都替她脸红。

说到底，这整件事里最重的代价，不是那零点几秒的擦碰，也不是谁先道歉的僵持。

是一个连请让一下都会说的四岁孩子，莫名其妙被推进了一场流量剧本，成了别人镜头里的反派素材。

他开口会说请让一下，这是这个年纪最该被夸的天真。

揪住他脖子的那个人，却连一句对不起，都舍不得给。

这才是我最想不通的地方。