江西
德国政坛再起波澜，刚刚上台的默茨政府支持率快速跳水，反对党选择党民调一路飙升，政坛格局剧烈震荡。回望过去，默克尔手握总理大位长达16年，带领德国坐稳欧洲经济龙头，政局长期稳定；反观朔尔茨、默茨两任后默克尔时代总理，任期短促、根基不稳，被不少舆论称作“短命总理”，德国也从欧洲稳定的压舱石，变成局势摇摆的动荡之地。
两者执政局面的巨大反差，根源在于能源与外交路线的彻底转向。默克尔执政时期顶住外部压力，坚持引进俄罗斯廉价天然气，依靠低成本能源托举汽车、化工、钢铁等高耗能工业，德国制造竞争力享誉全球，社会经济平稳运行。可自俄乌冲突爆发之后，朔尔茨开启政策大转向，默茨上台之后延续这套路线，为追随美国的对俄极端制裁，主动切断俄罗斯廉价能源供应，舍近求远高价进口美国液化天然气以及他国能源。
这一选择付出极其沉重的代价。天然气、工业用电价格大幅暴涨，生产成本飙升，大量德国本土企业亏损、减产甚至向外转移产能，德国经济持续萎缩，“欧洲病夫”标签再度扣回德国头上。民生层面通胀高企，普通民众生活压力陡增，社会不满情绪持续发酵。经济的溃败，直接反噬政坛，朔尔茨政府黯然下台，而继任的默茨同样深陷泥潭，上台没多久民意就快速流失，地方选举遭遇重重打击，反对党借机声势大涨，德国再次走到政局大变的十字路口。
如今德国选择党民调居高不下，地方选举接连取胜，给主流执政集团带来巨大压力。但受制于德国议会制规则，建制派政党筑起政治防火墙，选择党想要直接组阁出任总理依旧面临重重阻碍。即便无法上台执政，高涨的民意已经深刻改变德国政治生态，民众对现有执政路线的不满已经完全摆上台面。
德国的遭遇，恰好印证了那句著名论断：做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的。一味依附美国，牺牲本国核心利益去迎合外部战略，换来的不是安全与繁荣，而是经济失血、社会撕裂、政局动荡。德国的教训，也给所有追随美国的盟友敲响警钟，放弃自身现实利益去盲从霸权，最终承受苦果的只会是本国百姓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
