江苏
2026 年 9 月 1 日，东京大学大学院教育学研究科教授、日本教育学会会长本田由纪（Yuki Honda）在社交平台 X（原推特）的发言，在日本社会掀起巨大争议。她转发相关帖子写下 “每次看到这些人，都感受到遗传因素的可怕”（この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる），遭到批评，被视作带有优生学色彩的歧视表述，风波持续发酵。
事件缘起一则皇室财政相关报道。有用户转发《东京新闻》关于三笠宫家彬子女王皇族费将倍增的推文，发帖指责彬子及其亲属，同时抨击自民党副总裁麻生太郎，提出应当让彬子脱离皇籍等观点。本田由纪转发该帖时称 “遗传因素的可怕” 、“曝光度的增加可能会产生反效果”。
这句话迅速引爆舆论。批评观点认为，该表述直接把对皇室人物的负面观感和遗传、血统绑定，属于以先天出身进行否定评价的歧视表达。X 平台为这条帖子挂上社区注释，援引国际条约与人权相关建议，提示针对家系、遗传出身煽动恐惧的言论存在歧视风险；涉事推文至今并未删除。
面对铺天盖地的指责，本田由纪9月5日在 X 发布长文作出辩解。她表示舆论存在曲解，称 “遗传因素的可怕” 指向的不是皇族本人，而是麻生太郎优待血缘亲属的行为；所谓曝光带来反效果，是指彬子、瑶子姐妹的公开露面，会不断唤起公众对麻生相关问题的反感。
本田强调自己的发言并非歧视或诽谤，“遗传因素” 只是作为亲属、血缘关系的同义语使用，承认措辞恰当性可以检讨；针对外貌歧视的指控，她反驳原文完全没有谈及容貌，读出容貌相关含义反而是读者自身存在外貌偏见。
但这份解释没有平息争议，反而招致更多质疑。不少评论指出，原帖文字以 “看到这些人” 作为出发点，主语直指人物，很难解读成批判麻生的亲属优待行为；更有观点提出，这番言论逻辑，恰恰落入本田本人长期批判的优生学思维。
本田由纪在日本教育社会学界地位很高，1964 年出生，毕业于东京大学，历任东大社会科学研究所助教授、教育学研究科教授，长期研究青年就业、教育制度与社会不平等，一贯倡导消除出身带来的歧视。此次风波的尖锐之处，就在于言论和她自身学术立场形成强烈冲突。
来自学界内部的批判尤为激烈。社会学家古市宪寿，本田由纪昔日的学生，公开发声严厉批判。他回忆曾经视本田为理想教师，但评价这番发言近乎 “教育社会学的败北宣言”。古市提出，问题不只是用词不妥，而是社会学家本该警惕的 “用先天属性给人定性”，却由本田本人付诸表达；教育社会学一向看重环境与制度作用，在没有实证依据前提下将负面评价挂钩遗传，非常接近优生学话语。
国际政治学者三浦瑠丽、医师宫原笃也公开表达反对。宫原笃直接定性，该发言就是借血统、遗传否定特定群体，属于不能容忍的优生学式歧视言论。
舆论压力之下，机构层面陆续作出反应。9 月 8 日东京大学向媒体透露，教育学研究科科长已经对本田由纪作出口头提醒，要求其个人社交媒体发布内容也必须充分审慎。东大校方早先表态已知悉此事，重申校内伦理规范，要求全体人员尊重人权、恪守高度伦理。
由本田担任会长的日本教育学会表示已经掌握事件与各方批评，交由伦理委员会研讨处置方案。
民间抗议持续扩大，网络上出现批评声音，质疑一贯反歧视的学者出现歧视性表达，还有抗议网站呼吁其撤回言论、公开道歉，不少公众呼吁涉事机构给出相应处分。
日本学界也开始反思：拥有名校教授、学会会长的身份，是否就代表言论可以不受约束。
编辑、审核：胡大可
版权声明：本文经“云游意大利”授权转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
