特朗普又双叒叕在推特上发飙了,这回枪口对准的是加拿大——说白了,就是嫌邻居家的牛奶太便宜、汽车太会卖,连政府采购都敢跟山姆大叔玩"单相思"。这出戏码,细品起来可太有意思了。
先说奶农问题。加拿大对乳制品实施配额管理,美国奶农想挤进来分蛋糕?门都没有。特朗普气得直跳脚,说这是"灾难性贸易协定"的遗毒。可他忘了,当年正是他自己挥舞关税大棒,把加拿大逼得抱紧供应链管理这根救命稻草。现在倒好,自己挖的坑非要怪邻居走路姿势不对?
再说汽车产业。加拿大能造车,靠的是北美自贸协定这棵大树。特朗普当年撕毁NAFTA重签USMCA时,怎么没听他喊"灾难"?如今新协定都生效两年了,突然翻旧账说加拿大占便宜——这逻辑,怕不是把贸易谈判当过家家?
最绝的是政府采购这出。特朗普指控加拿大"禁止美国企业参与采购",可美国联邦采购市场本身就对加拿大企业开放。这种"我可以进你家门,你不能进我家门"的强盗逻辑,怎么听都像幼儿园小朋友抢玩具的台词。更讽刺的是,他扬言要把加拿大产品踢出500亿美元采购目录,却绝口不提美国企业早已在加拿大政府采购市场赚得盆满钵满——这账算得,怕不是用了特朗普牌计算器?
说到"互惠",这位前总统怕是对这个词有什么误解。贸易从来不是简单的等价交换,更不是"你打我一拳,我必须踢你一脚"的江湖规矩。加拿大对乳制品的保护,本质是对本国农业的合理扶持;美国对高科技产业的补贴,怎么不见他跳脚?这种双标玩得如此自然,说他是"选择性失明"都算客气。
更耐人寻味的是,特朗普特意点名"瞌睡乔"拜登恢复采购准入——合着在他看来,贸易政策就该跟着总统更替玩跷跷板?这种将国家利益当选举筹码的做派,才是真正的"灾难性"操作。
细品这场闹剧,暴露的是某些政客根深蒂固的零和思维:在他们眼里,贸易不是双赢的棋局,而是你死我活的战场。可现实是,2022年美加贸易额高达7930亿美元,两国每天有150万人次跨境通勤。这种深度融合的经济关系,岂是几句推特就能拆散的?
说到底,特朗普的推特治国,本质上是一场精心设计的政治表演。他太清楚如何用夸张的言辞、简单的对立来煽动选民情绪。只是不知道,当他对着镜头挥舞"没有互惠就没有准入"的大旗时,可曾想过那些因贸易摩擦失业的美国工人?可曾算过那些因关税上涨多掏腰包的美国消费者?
这场贸易口水战,最终买单的会是谁?答案不言自明。你说呢?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.