![]()
走进一家驾校,统一的招牌、统一的工服、统一喷着驾校名字的教练车——一切看起来像是一家正规的教育机构。
但如果你掀开这层外衣往里面看,你会发现:这个驾校名义上是一家,实际上已经碎成了几十个各自为战的小摊贩。
他们穿着同样的工服,开着同样的教练车,却各自打着心里的算盘,各自报着不一样的价格,各自算着各自的账。
学员以为自己报了一个品牌驾校,其实只是进了一个挂满同一块招牌的农贸市场。
01
80%以上的驾校,早已不是“驾校”
这不是比喻,是现实。
根据统计显示,全国9省27地,80%以上的驾校采用挂靠经营模式。上海市人大代表沈铱调研发现,上海驾培行业超过90%的教练员采用挂靠模式,驾校对教练员的管理几乎名存实亡。
什么是挂靠经营?就是不具备独立培训资质的教练员,依托正规驾校的资质与名义开展培训活动。教练员自己买车、自己招生、自己教学,挂靠在驾校名下,向驾校支付管理费。驾校呢?提供资质支持、报考手续办理等行政服务,但不直接参与招生,也不参与教学管理。
驾校变成了一个“壳”——出租资质、收取管理费,对里面的教练几乎没有任何管控力。
有行业观察者一针见血地指出:驾培行业正在上演一场从 “教育服务商”异化为“商业地产运营商”的深度异化。
02
驾校的“皮包化”:从教育机构到场地租赁商
挂靠模式走到极致,驾校就彻底变味了。
在挂靠模式下,驾校的职能部门从 “教学管理部门”异化为“行政服务部门” ——它们的工作重心不再是提升教学质量、培训教练能力、优化课程体系,而是跑报考手续、维护计时系统、处理学员纠纷。教练员的准入缺乏评估、教学能力缺乏培训、教学过程缺乏监督、教学结果缺乏反馈——驾校在教学质量管控上的投入几乎为零。
更有甚者,“管理即得罪人”的困境使驾校对问题教练视而不见。挂靠教练是驾校收入的来源——如果因为服务质量问题而处理或清退某位挂靠教练,驾校不仅损失了管理费收入,还可能面临该教练“转挂别校”带走的生源损失。在驾校自身已丧失直接获客能力的情况下,对挂靠教练的依赖程度越高,驾校越不敢动他们一根毫毛。
有问题的教练不敢清、想改善的教练留不住。驾校在“治理”与“生存”之间被彻底撕裂。
当一家驾校超过九成学员都是私人教练招来的,这家驾校还是“驾校”吗?它已经成了一个“场地租赁商”。
03
一个驾校里,几十个“小摊贩”各自为战
当驾校变成一个“壳”,里面的挂靠教练就成了一个个独立的 “小摊贩” 。
他们穿着驾校的工服,开着印着驾校名字的车,但他们是自己给自己打工,自己给自己定价,自己给自己招生。
同一个驾校里,挂着同一块牌子的挂靠教练们,为了抢生源互相压价【历史对话】。你报2800,我报2500。你2500,我2200。反正车是自己的、油是自己的,只要能把人拉进来,多少钱都敢喊【历史对话】。挂靠者经济、招生、教学独立,以牺牲驾培的教育属性为代价,杀鸡取卵逐利市场属性的最大化。
更离谱的是,驾校之间先打起了挂靠费的价格战——你收一个学员500挂靠费,我就敢收300,最后为了维持利润,只能进一步放松监管,甚至主动跟挂靠教练一起搞歪门邪道。
驾校名义上是一家,实际上已经碎成了几十个各自为战的小摊贩。 每个摊主各卖各的货,各喊各的价,各算各的账。品牌?不存在的。标准?不存在的。教学质量?更不存在的。
04
学员以为报的是品牌,其实进的是集市
挂靠模式最可怕的地方,在于它为驾校提供了一张完美的免责金牌。
2024年10月,青岛西海岸新区的孙女士经人介绍,在家附近的一处驾校培训场地报名学车。驾校负责人告诉她,他与驾校之间是挂靠关系。孙女士扫码支付了3800元学费,签订了一份盖有青岛xx驾校公章的培训合同。她先后通过了科目一和科目三,科目二考了两次没过。今年3月,当她再次联系教练时,对方不接电话了,分校已经停业。她赶紧联系跃海驾校总校,对方的回答让她崩溃:“我们与教练之间是挂靠关系,这事跟我们没关系,你找他协调处理” 。
赣州x驾校的学员更惨——原教练系在交通部门备案的挂靠教练,驾校长期收取挂靠管理费却未履行任何监管职责。教练私自截留考场模拟费,导致学员只能另行向考场缴纳。事发后,驾校不仅不纠正违规问题,反而刻意歪曲事实、强行合理化违规收费,一味偏袒维护挂靠教练。更恶劣的是,在学员准备正式举报维权之前,驾校仓促单方面清退教练,以此掩盖自身挂靠管理混乱的漏洞。
南县多家驾校普遍存在挂靠经营模式——教练员与驾校表面是雇佣关系,实则是租赁关系,教练自行招收学员、自行收费,仅向驾校缴纳场地费。当学员遇到问题需要退费时,驾校便以此为由推诿责任,将问题甩给教练个人。
驾校的合同上盖着公章,学费也交了,科目都考过了,结果驾校说“跟我没关系” 。
学员以为是报了一个品牌驾校,其实只是进了一个摊位林立的集市。 品牌有标准、有承诺、有责任。集市只有摊位,每个摊主各卖各的货,各算各的账。
05
写在最后:挂了靠的驾校,早就不是驾校了
一个驾校里藏着几十个“小摊贩”——他们穿着同样的工服,开着同样的教练车,但每个人心里都有一本自己的账。价格自己定、学员自己招、钱自己收、出了事自己跑【历史对话】。
而那个挂着统一招牌的驾校,坐在办公室里收着管理费,对这一切视而不见【历史对话】。
中国消费者协会在今年一季度投诉统计报告中直指:驾培领域 “主体管理松散,教练挂靠普遍、主体责任落空” 。
挂着靠的驾校,名义上是一家,实际上已经碎成了几十个各自为战的小摊贩。
学员以为是报了一个品牌,其实是进了一个集市。品牌有标准、有承诺、有责任。集市只有摊位,每个摊主各卖各的货,各算各的账。
挂了靠的驾校,早就不是驾校了。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.