上海
谁能想到，一个教考研数学的老师，会和资深媒体人因为英语的事儿吵上热搜。这场争论没有狗血八卦，却戳中了从学生到家长整整几代人的痛点，这么多年被英语拿捏的滋味，终于拿到明面上说了。
发话的一方是考研数学名师汤家凤，他不是说要大家彻底放弃英语，只是提议拿掉英语的核心主科地位。这话刚出来就爆了，太多人直呼这说出了自己不敢说的真心话。从小学开始，我们就把不少课余时间砸在英语上，背单词啃语法刷考题，一路考到大学考研，谁没为英语掉过头发。可绝大多数人步入职场之后，日常工作根本碰不到英语，之前熬时间啃下来的几千词汇，毕业三五年不用就忘得一干二净，等于那么多精力全打了水漂。
更扎心的是，多少理科脑子特别好的孩子，就是被英语卡了升学的门槛，明明专业能力甩别人一大截，就差英语几分没上线，太可惜。现在AI翻译都这么能打，读外文资料做口语翻译，手机掏出来几秒就能搞定，犯得着逼着所有人都苦兮兮啃英语吗。
这番话出来没多久，胡锡进就直接提出了不同看法，话讲得很直接，说贸然动英语的主科位置，看着是给学生减负，实际上会捅出教育公平的大娄子。这个角度确实很多人没多想，道理其实一点就透。只要英语还是升学必考的主科，不管是大城市的重点校还是偏远乡村的中学，都会配齐老师开足课程，农村孩子也能有正经学英语的机会。一旦英语不再是主科不计入升学成绩，偏远地区学校大概率会直接砍掉大半英语教学资源，没钱没人就开不起课。
城里孩子啥条件，家长能掏钱包外教找补习班，哪怕学校不教，私下也能把英语练得溜。农村孩子没这个条件，连接触英语的渠道都少，时间一长，城乡孩子的英语差距只会越拉越大。本来底层孩子还能靠学英语走科研、做涉外，将来有更多选择，这下直接能力断层，反而把这条路给堵死了，真的是更不公平。
除了公平问题，英语也真不是只能用来日常聊天的工具。现在全球绝大多数顶尖学术论文都是英文写的，国际学术交流、前沿科研成果分享，通用语言还是英语，就连顶尖数学家的国际学术讲座，用的也是英语。语言学习没法临时突击，真等你要做研究读外文文献了，再从零开始学根本赶不上趟。学好英语也不只是学几句话，更是多一扇看世界的窗口，能接触到不一样的思维方式，给未来多留一种可能。
吵到现在，两边各说各的理，谁也说服不了谁，其实大家没注意，这件事本来就不是非黑即白。这些年英语教学改革一直在稳步推，社会化一年两考的试点也早就落地了。教育部之前也公开给过答复，义务教育阶段外语的课时占比只有6%到8%，远低于语文和数学，课时量本来就不算多。
其实大家都陷入误区了，所有人都死死盯着“要不要取消英语主科地位”这个点吵，却没人好好想想现在的英语课堂到底出了啥问题。现在很多孩子刷题考试是一把好手，雅思托福能考出高分，可真碰到外国人，张嘴说不出完整的话，拿一篇正经外文材料，也读不懂核心意思。花了十几年时间，学来的全是应试技巧，根本没学会怎么用这门语言，这不才是最尴尬的地方吗。
说真的，英语本身一点错都没有，遭大家吐槽的是全民应试式硬塞的学英语模式。说白了，就是现在的培养方式不对，不管你将来做什么，都得被逼着按同一个标准考英语，不考高分就没法升学，这不就变了味吗。大家吵来吵去，不如好好想想怎么调整，怎么才能平衡两边的需求，既不耽误想学好英语的孩子，也不用让不相关的孩子被英语过度拖累。比如能不能给不同方向的学生更多选择，考核方式偏向实用，不再盯着偏题怪题卡人，这样不比争来争去有意义吗。
参考资料：中国教育报 英语主科地位争议引热议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
