![]()
搁前两年我陪朋友挑电车,销售嘴里的续航数,我都得自动打个7折再听。
表显跑500公里,实际开300多就得找充电桩,冬天开暖风甚至直接打对折,不少车主都吃过这亏。
最近翻了一堆新车测评,我发现这事居然反过来了。
翻了翻易车网7天前的公开测试,刚上市的ID.ERA 5S标称CLTC纯电续航160km,中汽中心实测直接跑出207.5km,续航达成率129.6%。
满油满电状态下,这款车综合续航实测2033.8km,达成率101.6%,综合油耗1.25L/100km,还拿了整车一级能效证书。
手机新浪汽车上周测的比亚迪秦MAX DM-i,两个纯电版本分别标230km、320km CLTC续航,配34.27kWh插混专用刀片电池。
其中230km版本NEDC亏电油耗低至2.59L/100km,满油满电综合续航能跑到2370km,比官方标称的数值还高。
这种“标得少跑得多”的情况,现在业内叫反向虚标。
别觉得虚标这事就彻底没了,坑还在。
快科技7月20日的投诉统计显示,今年新能源车相关投诉增幅明显,其中续航虚标、电量异常衰减、快充效率不达标,依然是投诉重灾区,投诉增速比销量增速高一大截。
还有更隐蔽的交易环节虚标。新浪财经7小时前刚发的案例,四川乐山的张先生花58800元买二手新能源,提车时表显里程才2.8万公里。
结果洗车时他在前挡风玻璃角落发现张皱巴巴的保养提示贴,上面写的上次保养里程已经8万多公里,最后司法鉴定实际里程超9万公里,找商家维权费了好大劲。
很多人容易把正常续航折损当成虚标,这点得拎清。
汽车之家昨天发的全新星光L夏季测试显示,车辆开空调制冷时,续航通常会下降8%到12%,这是空调能耗带来的正常损耗,跟厂家虚标没关系。
为啥现在会出现反向虚标?说穿了就是市场卷出来的。
前几年新能源车刚普及,不少品牌拼纸面参数抢客户,把工况续航往最高了标,用户实际开不到,自然骂声一片。
现在用户被教育得精了,光看标称续航根本不买单,车企干脆反过来,标定的时候留足冗余,标个保守数值,用户实际开出来比表显多,反而觉得品牌实在。
易车网的行业分析也提过,那些跑出120%以上达成率的车型,本质就是在CLTC标定环节预留了性能冗余,没把极限测试值当宣传点。
对普通买车的人来说,这种变化其实是好事,但也不能掉以轻心。
别光盯着官方给的CLTC续航数,优先看中汽中心、正规汽车媒体的实测续航达成率,一般达成率稳定在85%以上就算标定扎实,超过100%就是留了余量。
也别把正常能耗折损当虚标,夏天开空调会增加电耗,汽车之家实测开AC时续航降8%-12%属于正常范围,别一看到续航掉就觉得被坑。
买二手新能源车的话,千万别只信仪表盘上的里程数,提前查4S店保养记录、保险出险记录,别像乐山的张先生那样,提完车才发现被调了表,维权都麻烦。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.