虚开增值税专用发票罪辩护策略——温州姚海珍律师助A某获缓刑的实战解析

导读：

虚开增值税专用发票罪是当前经济犯罪领域的高发罪名之一，涉及复杂的税务政策、财务账目和商业交易结构。一旦被认定，不仅面临高额罚金，还可能导致数年有期徒刑。温州姚海珍律师代理的A某虚开增值税专用发票案（(2026)浙0382刑初***号），涉及78份虚开发票、计税金额535万余元、税额48万余元，案情复杂、金额较大。然而，通过精准的罪名分析、从犯地位论证、退赃退赔和认罪认罚等辩护策略，A某最终获有期徒刑一年六个月、缓刑二年。本文基于A某案的真实判决书，系统解析虚开增值税专用发票罪的辩护要点和缓刑争取策略，为面临同类指控的当事人提供参考。

虚开增值税专用发票罪，是企业主和财务人员最担心的罪名之一。一不留神，可能就是一个刑事案底。

温州姚海珍律师代理的A某案，是虚开增值税专用发票罪辩护中一个值得研究的案例。

一、案件事实与指控

A某在2018年9月至2021年3月期间，在没有真实业务交易的情况下，以支付开票手续费的方式，通过他人介绍，为浙江A公司、浙江B公司等7家公司从安徽多家物流公司取得虚开的增值税专用发票共78份。

经查，这78份发票合计计税金额5355866.87元，税额487852.13元，价税合计5843719元。A某从中抽取票面金额0.5%-1%作为好处费，至少获利4510元。

各公司在A某的介绍下取得的虚开增值税专用发票情况如下：

浙江A公司从6家物流公司取得63份虚开发票，计税金额4255277.87元，税额388799.13元；浙江B公司从2家物流公司取得2份虚开发票，计税金额142201.84元，税额12798.16元；C公司取得2份虚开发票，计税金额78919.27元，税额7102.73元；浙江D公司取得1份虚开发票，计税金额91853.21元，税额8266.79元；湖北E公司取得2份虚开发票，计税金额165504.59元，税额14895.41元；F公司取得4份虚开发票，计税金额240458.73元，税额21641.27元；G公司取得4份虚开发票，计税金额381651.36元，税额34348.64元。

从数据可以看出，A某案涉及的虚开发票数量多（78份）、受票企业多（7家）、时间跨度长（约3年），案情较为复杂。

二、辩护策略分析

面对这一案件，姚海珍律师从以下维度展开辩护：

第一，准确定性A某在共同犯罪中的角色。A某并非开票方，也非直接的受票方，而是“介绍人”。他在整个虚开链条中的作用是居间介绍、牵线搭桥。这一角色定位，直接影响了他的刑事责任大小。

第二，论证从犯地位。在共同犯罪中，虚开增值税专用发票行为通常涉及多个环节——开票方、受票方、介绍人。与直接实施开票行为的主犯相比，介绍人的作用相对次要。辩护律师据此论证A某在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，依法从轻、减轻处罚。

第三，争取自首认定。A某在2026年1月7日被抓获，次日被取保候审。虽然他并非主动投案，但归案后如实供述了自己的罪行。辩护律师重点论证了A某如实供述的价值——这一情节虽不构成自首（因为并非主动投案），但属于坦白，同样可以从轻处罚。值得注意的是，A某在抓获后的次日即被取保候审，这在某种程度上也反映了办案机关对其人身危险性的评估相对较低。

第四，认罪认罚从宽处理。A某在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿接受处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。

第五，积极退赃。案发后，A某退出了全部违法所得4510元。虽然金额不大，但这一行为体现了悔罪态度，是争取从轻处罚的重要砝码。

三、法院判决与裁判理由

乐清市人民法院经审理认为，被告人A某介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

法院同时认定：A某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；已退出全部违法所得；自愿认罪认罚。这些情节均可以从轻处罚。

最终，法院判处A某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5万元（罚金已预缴）。判决同时明确：扣押在案的违法所得予以没收，上缴国库；A某在缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。

四、虚开增值税专用发票罪的法律解析

罪名规定：

《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。

“虚开”包括四种行为：为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开。A某的行为属于“介绍他人虚开”。

量刑标准（浙江地区参考）：

虚开税款数额5万元以上不满50万元的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；50万元以上不满250万元的，处三年以上十年以下有期徒刑；250万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

A某案涉及的虚开税款数额为487852.13元，接近50万元，按标准可能面临三年以上的刑期。但法院最终判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，反映出认罪认罚、从犯、坦白、退赃等情节对量刑的显著影响。

五、虚开增值税专用发票罪辩护的核心要点

基于A某案的经验，虚开增值税专用发票罪的辩护可以从以下维度展开：

维度一：准确界定行为性质。虚开增值税专用发票罪要求行为人主观上具有虚开的故意。如果行为人在不知情的情况下使用了他人虚开的发票，或者虽然开具了发票但业务真实，则可能不构成犯罪。此外，如果虚开行为未造成国家税款损失，且情节显著轻微危害不大，也可能不作为犯罪处理。

维度二：准确认定在共同犯罪中的地位。在涉及多环节的共同犯罪中，不同行为人的作用和地位各不相同。介绍人的作用通常小于直接开票人和直接受票人。如果能够被认定为从犯，将获得从轻、减轻甚至免除处罚的机会。

维度三：积极争取认罪认罚。在事实基本清楚、证据确实充分的情况下，认罪认罚是获得从宽处理的有效途径。认罪认罚越早，从宽幅度越大。

维度四：积极退赃退赔。退出违法所得是悔罪表现的重要标志。即使退赃金额不大，这一行为本身也具有独立的量刑价值。

维度五：争取自首或坦白认定。如果当事人主动投案并如实供述，可以争取自首认定（可以从轻或减轻处罚）。如果不是主动投案但归案后如实供述，可以争取坦白认定（可以从轻处罚）。A某案中，辩护律师成功争取了坦白的认定。

六、对当事人的启示

A某案的判决结果，对面临同类指控的当事人有几点启示：

第一，虚开增值税专用发票罪的刑事风险不容忽视。只要实施了虚开行为——无论金额大小——都可能面临刑事追诉。A某仅获利4510元，但依然被追究刑事责任，最终被判处有期徒刑一年六个月（缓刑二年）并处罚金5万元。

第二，认罪认罚和退赃是争取从宽处理的重要途径。在事实清楚、证据确实充分的情况下，抗拒不如配合。越早认罪认罚、越早退赃，越有可能获得轻判。

第三，介绍他人虚开同样构成犯罪。很多当事人误以为“我只是介绍了一下，没有直接开票，问题不大”。但法律规定，“介绍他人虚开”本身就是虚开增值税专用发票罪的行为方式之一。只要有介绍虚开的行为，就可能构成犯罪。

第四，即使被刑事立案，仍有争取缓刑的空间。A某案显示，即使涉案金额较大（48万余元税款），在有从犯、坦白、退赃、认罪认罚等情节的情况下，仍有可能争取到缓刑。

如果您或您的企业正面临虚开增值税专用发票罪的刑事追诉，姚海珍律师及其团队可以为您提供专业的法律服务。