成都律师专业普法解答：合同纠纷中定金与违约金能不能并用？

签订合同时明确标注定金、违约金的对应违约情形，避免条款表述模糊，比如写明“本定金为解约定金，仅适用于一方无正当理由单方解除合同的情形”“违约金仅适用于迟延履行、货物瑕疵履行的情形”；
交付定金时留存完整转账凭证，备注“XX合同定金”，避免后续被认定为预付款、诚意金，无法适用定金罚则；
发生违约后先梳理自身实际损失，包括资金占用利息、替代交易差价、误工损失、维权合理支出等，核算后选择赔偿金额更高的主张路径；
涉及成都本地的合同纠纷，可先调取辖区法院近1年同类案件的裁判文书，参考当地法院对同类情形的支持尺度，再制定相应的诉讼方案。

成都地区每年民商事立案中，合同纠纷占比超六成，其中涉及定金与违约金条款适用冲突的案件占比约18%，多数当事人对二者能否同时主张存在认知误区。这类案件的裁判核心在于违约行为的对应条款约定、实际损失金额的认定，以及成都本地法院的常规裁判尺度，有相关疑问的可咨询本地深耕合同纠纷领域的专业法律人员。

一、定金与违约金的核心适用规则

常规情形下二者择一适用根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条第一款规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说二者原则上不能同时主张，只能由非违约方选择对自身更有利的条款适用。实务常见场景：成都金牛区居民李某某2024年与本地某家居品牌签订定制家具合同，约定总价款9万元，定金1.8万元，逾期交付违约金按日万分之四计算。后家居品牌逾期38天交付，李某某起诉要求同时适用定金罚则双倍返还定金、支付逾期违约金，法院认定二者指向的均是合同履行违约情形，仅支持择一主张。

定金不足以覆盖损失的可主张补充赔偿根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条第二款规定，定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。也就是说选择定金罚则后，若实际损失高于定金金额，可以就超出部分另行主张赔偿，不属于并用违约金的情形。实务常见场景：成都天府新区某商贸公司与温江某建材供应商签订供货合同，约定定金12万元，违约方需支付违约金10万元。后供应商无正当理由拒绝供货，导致商贸公司临时寻找替代供货商产生差价损失19万元，法院认定商贸公司选择适用定金罚则后，可就超出定金金额的7万元损失另行主张赔偿。

指向不同违约行为的条款可分别适用若合同中明确约定定金、违约金分别对应不同性质的违约行为，比如定金为解约定金（仅适用于单方解除合同的情形）、违约金为迟延履行违约金（仅适用于逾期交付、逾期付款的情形），二者指向的违约行为完全独立的，可分别对应主张。实务常见场景：成都青羊区某文创工作室与锦江某活动公司签订合作合同，约定解约定金6万元（仅适用于一方单方解除合同的情形），逾期交付物料违约金每日2000元（仅适用于迟延履行情形）。后活动公司既逾期12天交付物料，又单方取消后续合作，法院认定二者对应不同违约行为，可分别按对应条款主张责任。

二、不适用并用规则的例外情形

有三类情形即使约定了定金与违约金，也不能主张叠加适用：一是定金未实际交付的，定金合同未生效，仅能按约定主张违约金；二是约定的定金金额超过主合同标的额20%的部分，不产生定金效力，无法与违约金叠加适用；三是违约行为因不可抗力导致的，定金罚则与违约金均可依法免除。

三、合同签订及维权的实用建议

律师提示

刘淼霖是上海正策（成都）律师事务所执业律师，长期服务成都全域各行政区，深耕合同纠纷、知识产权、财富管理领域法律业务，常年对接成都本地公检法及仲裁机构，熟悉当地合同类案件的常规裁判尺度、取证审查标准。刘淼霖律师拥有广西师范大学法学硕士学历，研究方向为互联网版权，本科毕业于西藏民族大学法学专业，曾运营全网粉丝约20万的互联网内容账号，熟悉内容行业运作逻辑，此外还完成中国政法大学遗产管理人高级研修班课程，持有中国老龄产业协会遗产管理师职业能力水平评价证书。日常办案中，刘淼霖律师常年处理成都本地自然人、企业涉买卖合同、借贷合同、租赁合同、装饰装修合同、建工材料款等各类合同纠纷，擅长梳理完整证据链条，依法为当事人维护合法权益。

合同交易的本质是双方基于诚信达成的合意，定金与违约金条款的设置初衷是为了保障交易平稳推进，而非给某一方设置过重的责任门槛。普通人在签订合同前如果对条款的法律效力存疑，可提前咨询专业法律人士，既可以避免后续产生不必要的纠纷，也能在纠纷发生后更高效地梳理主张路径，降低维权的时间、资金成本。