四川
9月9日，英法德三国向国际原子能机构理事会递交草案，要求审议新伊核问题决议，并递交联合国安理会审议，对伊朗加强约束。
在审议过程中，34个成员国激烈争论，最终以23票赞成、8票弃权、3票反对的结果通过，中国、俄罗斯、尼日尔投下反对票，但无济于事。
从草案内容看，该内容通篇只有1点，就是要求伊朗立即允许国际原子能机构检查员，进入被美以打击过的3座铀浓缩设施，以检查是否继续提取武器级别铀。
西方怀疑，在美以打击后，伊朗为报复，已生产了440.9公斤60%浓度浓缩铀，足以造10枚核弹，所以急需检查，避免伊朗拥核。
不过，对于西方要求，中国随后给出反对理由，指出导致当前伊朗无法接受国际监督主要原因，在于美国以色列的打击。
我方表示，类似决议强行通过，只会激化矛盾，提交到安理会也没有出路，所以政治外交才是解决方式。
我方表态，立场十分明显，国际检查无法进行，在于美国以色列偷袭伊朗，现在英法德管不住美以，反过来挤兑伊朗，伊朗必然不会接受，也无法根本上解决问题。
而英法德把这样一份带着问题的提案，强行递交到联合国安理会，也是为了搞两头堵目的不纯，要么刺激我国或俄罗斯一票否决，要么就是通过这份有利于西方的提案，总之都是自己合适。
而一旦被一票否决，美西方又可以借题发挥，趁机指责中俄伊，这虽然达到了欧美目的，但再次削弱了联合国安理会的职能与声誉，损失的还是大多数国家。
由此可见，这根本就是一份欧洲在约束不住美国的情况下，为了借伊朗问题炒作自身政治声望，并借机打击中俄伊带有政治目的的小动作，所以我国必然会反对。
眼下，尽管我国在国际原子能机构反对无效，但在联合国安理会仍拥有一票否决权。
面对这样一份带有瑕疵的提案，为了维护联合国秩序、地区稳定，中俄仍将在安理会会议中，作出公正负责的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
