2026年9月5日至10日,综合韩民族日报、联合早报、法新社、凤凰卫视、看看新闻等多家媒体报道,韩国政府正在考虑向霍尔木兹海峡派遣海上巡逻机、爆炸物处理小组和海军军需支援舰等兵力,以响应美国的安全合作要求。但这一计划在韩国国内引发了强烈的反战抗议,派兵方案实际上已被搁置。
![]()
民调数据直接反映了民意压力。 四家韩国民调机构9月7日至9日对1002名成年人进行的联合调查显示,45%的受访者反对派兵,只有36%赞成,另有19%未表态。反对者主要集中在40多岁和50多岁的中年群体,而赞成者多为18至29岁的年轻人以及60岁以上的老年人。按政党支持率来看,执政的共同民主党支持者中55%反对派兵,最大在野党国民力量的支持者中则有46%赞成——这说明派兵问题已经跨越了党派界限,成为一个全民争议话题。
街头抗议的规模在扩大。 9月7日,108个公民团体在首尔青瓦台喷泉前举行记者会,敦促政府停止讨论派兵。9月9日,约60名示威者聚集在美国大使馆对面的世宗文化会馆外,高举“不要加入侵略战争”的标语,高喊“我们不能让我们的年轻人进入死亡海洋”。示威者指责美国对伊朗发动的是“非法战争”,并指出没有任何其他国家派兵,韩国没有理由单独行动。示威组织者还警告,派兵将使韩国官兵、中东地区的韩国侨民和企业、乃至设有美军基地的韩国领土都成为报复和恐怖袭击的目标。
伊朗的警告是局势的转折点。 9月7日,伊朗外交部发言人罕见地用韩文在社交媒体上直接向韩国社会喊话,称任何国家在霍尔木兹海峡的军事存在都将被视为“对侵略方的直接支持”,并将承担严重后果。伊朗同时提醒韩国,两国有着64年的交往历史,奉劝韩国不要屈从外部压力。伊朗此前还明确表示,韩国的任何部署都将“产生严重后果”。
韩国真正不敢贸然入局的原因,藏在能源账本里。 韩国约70%的原油进口必须经过霍尔木兹海峡。2026年5月局势紧张时,曾有25艘韩国船只被困在波斯湾周边。韩国的战略石油储备据估算目前只够维持约26天的实际消耗。再加上韩国早年配合美国制裁,长期冻结了伊朗约70亿美元的石油货款,这笔旧账让德黑兰一直耿耿于怀。
执政党内部也没谈拢。 共同民主党至今未就派兵问题表明正式立场。资深议员朴智元公开表示,考虑到保护韩国船舶的需要和对美关系,非战斗兵种“不得不派”,承认派兵的“不可避免性”。但党内反对声音同样强烈,加上国会听证和国政监察日程密集,派兵议案在本月内提交国会的可能性微乎其微。韩国国防部虽然派出实地调查组评估霍尔木兹局势,但反复强调“尚未做出任何部署决定”。总统李在明在巴黎提及“推动霍尔木兹恢复自由航行”后,青瓦台立即出面澄清,称不能将此“立即等同于派兵”。
一边是美国同盟的持续施压,一边是国内汹涌的反战民意和悬在头顶的能源命脉,韩国的派兵计划已经明显放缓。这不是一个简单的“派或不派”的选择题,而是一场外交压力、能源安全、历史旧账和国内政治四重因素叠加的夹缝求生。#优质图文创作激励#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.