北京
来源：大皖新闻
广西洪涝灾害发生后，近日，小红书一名网红晒出百万赈灾捐款截图打造公益人设，账号粉丝快速上涨。然而广西红十字会当天并未收到该笔百万个人捐款，网红所称大额捐赠实为诈捐，账号现已被平台禁言。
对此，律师向大皖新闻记者分析称，网红伪造捐款凭证借灾情博流量的行为，违背公序良俗，涉嫌违法，或将承担行政乃至刑事责任，其公开作出的捐赠承诺，慈善组织也可依法要求兑现。
晒百万捐款截图涨粉至3.2万
红十字会并未查询到该笔捐赠
近日，有网民爆料称，小红书社交平台一位拥有一万多粉丝名叫“安澜”的用户，宣称向广西壮族自治区红十字会捐款百万，用于灾后重建，捐款截图赫然放在其首页头条，图上的捐款日期为7月17日，帖子发布后，目前其粉丝已增长至3.2万。然而，谁也没想到这竟然是诈捐。有记者致电广西壮族自治区红十字会，工作人员表示，捐款名单均已公示，7月17日并未收到个人单笔百万元捐款。工作人员还根据网民反馈的姓名查询到当日一笔1元捐款，但与该网红晒出的账户尾号不符。
9月9日，大皖新闻记者通过广西壮族自治区红十字会官网查询发现，根据公开信息，2026年7月17日，该红十字会共收到400笔捐款，捐赠方有单位也有个人，捐赠金额从1元到10万元不等，但并未有单笔100万元的个人捐款记录。当天，记者通过小红书查询发现，曾晒百万捐款记录的用户“安澜”因违反相关社区规则，已被禁言，其账号下方也已无内容可查看。
律师解读：
伪造捐款凭证蹭灾情流量，面临多重法律风险
借灾情炮制善举博取关注，真的可以肆无忌惮吗？这其中存在哪些法律风险？
对此，安徽大湖律师事务所汪俊律师认为，网红借广西洪涝灾情，P图伪造百万红十字会捐款凭证，公开高调宣称赈灾捐助，实际仅捐赠1元，以此打造公益人设、博取流量涨粉的行为，严重违背公序良俗，属于典型借灾情炒作的违法行为，需承担民事与行政双重法律责任。
“行为人公开发布大额捐款承诺，若指向特定慈善组织且该组织予以接受，慈善组织有权通过诉讼或申请支付令，要求其兑现捐赠款项。”汪俊称，根据《慈善法》第四十一条规定，捐赠人通过互联网公开承诺公益捐赠的，应当依法履行义务。同时，私自修图伪造带公章的捐款凭证、银行回单，属于伪造社会团体、其他组织的证明文件。依据《治安管理处罚法》之规定，依法予以拘留、罚款处罚。
汪俊进一步指出，平台删帖、禁言仅属于网络管理处置，不能抵消其法定违法责任，消费灾情善意、伪造公益流量人设，必将受到法律规制。
针对上述事件，安徽昊华律师事务所律师黄亚峰有同样的看法。黄亚峰表示，以虚假的转账凭证来博取流量和关注，不仅要面临社会大众的谴责，可能还会面临法律的处罚，“首先，该行为可能构成中华人民共和国治安管理处罚法第二十九条中的以其他方法故意扰乱公共秩序的；其次，伪造银行的转账凭证，可能涉嫌‘伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪’，情节严重的将会面临刑事处罚。”
关于能不能要求继续履行捐款的问题，黄亚峰认为网红已经通过互联网公开承诺捐赠的，依照慈善法第四十一条的情况，慈善组织或者其他接受捐赠的人可以要求交付。
大皖新闻记者 殷志强
来源：大皖新闻
编辑：郭未祎
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
