金庸小说中最无解的6个漏洞，他自己都答不上来，荒唐到让人想笑

武侠小说的情节都是虚构的，而只要是“编”出来的东西，就好似是谎言一般，总是会存在漏洞的，哪怕是金庸的小说也不例外。

本文就聊聊金庸笔下最无解的几个漏洞，哪怕是金庸自己也答不上来。

第一个：砍不砍都成问题

那《雪山飞狐》故事的结尾看似是十分潇洒写意，金庸是留下了一个开放式的结局，让胡斐与苗人凤大战一场，却又没有写出结果。

说是：“那时胡斐万分为难，实不知这一刀该当劈是不劈。他不愿伤了对方，却又不愿赔上自己性命。他若不是侠烈重义之士，这一刀自然劈了下去，更无踌躇。但一个人再慷慨豪迈，却也不能轻易把自己性命送了。当此之际，要下这决断实是千难万难……胡斐到底能不能平安归来和她相会，他这一刀到底劈下去还是不劈？”

（胡斐剧照）

是啊，劈不劈下去呢？

故事已经进入了死局，不劈，对不起父亲，劈下去，对不起苗若兰，难道就不能写得再体面一点吗？

其实金庸完全可以让胡斐与杨过一样，理解郭靖的做法，继而放弃报仇的想法，可偏偏要闹到这一步，变得难以收场，导致这个故事变成“无法收尾”的状态。

第二个：扫地僧与逍遥派

纵观金庸全书，最神秘的存在莫过于那《天龙八部》中的扫地僧，这老僧自登场开始就带着一股神秘的气质，毕竟在场群雄每一个都是能独当一面的绝顶高手，可他们却没有一个发现了这老僧的存在，这老僧悄无声息地走到天龙四绝与慕容复身边，当真是不可思议。

但更不可思议的，还要数他看穿鸠摩智的杀招这一节。

说是：“‘大轮明王曾练过‘逍遥派’的‘小无相功’吧？’鸠摩智又是一惊，自己偷学逍遥派“小无相功”，从无人知，怎么这老僧却瞧了出来？”

（扫地僧剧照）

鸠摩智的反应是正常的，因为书中明确提到过，除了逍遥派弟子之外，书中根本没人知道逍遥派的存在，就更别提知道逍遥派的武功了。

所以有人猜测这老僧是失踪的逍遥派祖师逍遥子，可问题在于逍遥子一个修道之人，后来怎么会投身佛门？

似乎怎么说，都有些说不通，扫地僧的存在就变得无比尴尬了。

第三个：不该出现的僧人

除了扫地僧之外，金庸在《倚天屠龙记》中提到的另一位僧人也同样神秘，那人就是与王重阳在嵩山斗酒的“斗酒僧”。

关于那人，书中是这么写的：“他不说自己姓名出身，只说一生为儒为道为僧，无所适从，某日在嵩山斗酒胜了全真教创派祖师王重阳，得以借观《九阴真经》，虽深佩真经中所载武功精微奥妙，但一味崇扬‘老子之学’，只重以柔克刚、以阴胜阳，尚不及阴阳互济之妙，于是在四卷梵文《楞伽经》的行缝之中，以中文写下了自己所创的‘九阳真经’。”

这人能够在轻描淡写间创出《九阳真经》，还能逼迫王重阳与自己斗酒，不得不交出《九阴真经》，可见他的武功有多高。

（僧人剧照）

可问题在于他若击败了王重阳，那王重阳又凭什么说“重阳一生，不弱于人”？

这武林中怎么又突然冒出这么一个武功凌驾于王重阳之上的人？

第四个：下落不明的虚竹

认真读过新修版金庸小说的人，肯定不会说“新修版是垃圾”这种话，因为新修版最大的不同就是打通了各部作品之间的关联。

比如《射雕英雄传》中就提到了虚竹的一段经历，说是：“这降龙十八掌可说是外门武学中的巅峰绝诣，当真是无坚不摧、无固不破。虽招数有限，但每一招均具绝大威力。北宋年间，丐帮帮主萧峰以此邀斗天下英雄，极少有人能挡得他三招两式，气盖当世，群豪束手。当时共有“降龙二十八掌”，后经萧峰及他义弟虚竹子删繁就简，取精用宏，改为降龙十八掌，掌力更厚。这掌法传到洪七公手上，在华山绝顶与王重阳、黄药师等人论剑时施展出来，王重阳等尽皆称道。”

虚竹是成了传承丐帮武功的纽带，可问题也在这里，他替萧峰传下了丐帮的神功，怎么却让逍遥派和灵鹫宫灭亡了？

这哥们后来哪去了？段誉尚且有孙子“南帝”段智兴，虚竹的后人呢？

第五个：郭襄通敌的行为

《神雕侠侣》中，最讽刺的一幕莫过于襄阳大战中，郭襄抱着金轮法王大喊师父。

这情节有多荒诞呢，郭靖作为襄阳守军的主将，他女儿却拜了蒙古国师为师，郭襄这行为在那些襄阳守军看来，无疑就是通敌之举。

（郭襄、金轮法王剧照）

可后来书中却没有任何人诟病这一点，后来的郭襄还成了世人敬仰的峨眉祖师，仿佛当时见证了那个场面的人都失忆了一般，郭襄的口碑是不是不应该这么好才对？

第六个：不该出现的隐士

连载版《倚天屠龙记》，那张无忌是会降龙十八掌的，他的掌法是跟谢逊学的，而谢逊则是跟一位隐士学的。

说是：“义父跟我说，他只会得十八掌中的三掌，是跟一位江湖隐士学的，但他总觉得其中的变化有点不大对头，想是其中真正奥秘之处，那位隐士也是没有体会到。”

这隐士是谁？除了郭靖家族的人，本不该有人会这一门武功才是，所以后来金庸只能不了了之，删了这个角色，否则也完全解释不清。

那么除了本文提到的这六大漏洞，金庸笔下还有哪些解释不清的漏洞呢？