广西
折叠屏这几年在国内市场，一直是极具争议的数码品类。
在iPhone Duo问世之前，中文互联网上随处可见对折叠屏的批判。
不少网友直言折叠屏是“鸡肋产品”“工业垃圾”，折痕明显、耐用性差、为了差异化强行制造需求。
很多观点笃定，苹果迟迟不入局折叠赛道，恰恰证明折叠屏本身没有价值。
“你折叠它干什么玩意呢”，曾经是不少人看待安卓折叠机的经典吐槽。
国产厂商埋头耕耘五六年，把铰链、大屏交互、屏幕材质一轮轮迭代升级，一路摸索改善折痕、优化日常使用体验。
这期间，折叠屏饱受挑剔，一点瑕疵都会被无限放大。
可随着苹果折叠屏iPhone Duo正式亮相，画风一夜之间发生奇妙反转。
曾经嗤之以鼻的品类，瞬间被捧上神坛。
一部分声音把苹果折叠屏捧作堪比人类登月的跨时代产品，称赞苹果的产品力，夸赞纳米纹理屏幕弱化折痕的巧思，就连开合动画，都被评价为巧夺天工的设计。
要知道，上手实拍画面里，苹果折叠屏依旧存在折痕，依靠纳米磨砂屏幕去弱化视觉观感，并非彻底消除折痕。
同样的折痕现象，放在国产折叠机型身上，往往就是硬伤；到苹果这里，却变成巧妙的技术取舍。
网上的评论区直接撕裂成两个阵营，各种段子层出不穷。
有人调侃“果粉自适应”，同样的产品特性，换了个logo评价标准直接改写；
也有人感慨“果粉克服能力强，卖太便宜了反而会不高兴”。
还有网友犀利发问：苹果为什么要跟风做折叠屏？底下神回复刷屏：不是跟风！是重新定义！
当然，也有理性的声音保持客观：苹果有自己深厚的产品力积累，国产起步时间短，进步已经肉眼可见，技术发展本就无法一蹴而就，应该慢慢来。
还有网友站在实用角度：年纪大了老花眼，才更能体会到大屏折叠的使用价值。
更值得玩味的，还有过往舆论的双标。过去国产折叠机问世，总会被指责模仿、抄袭；如今苹果迟到五六年入场，网上又出现截然不同的两套说辞。
不可否认，iPhone Duo的到来，会进一步拓宽折叠屏的市场声量，苹果的软件生态、系统动画确实有自己独到的优势。但技术不会因为品牌logo就发生质变，折痕、重量、耐用性这些折叠屏固有的行业难题，苹果同样没有彻底绕开。
技术应当就事论事，不该奉行双重标准。一款产品好不好，该看实际体验，而不是看它是谁家出品。
国产折叠屏走过的弯路、踩过的坑，是整个行业的宝贵积累。苹果入局，是行业的新选手，不是标准答案。喜爱苹果无可厚非，但不必为了吹捧一个品牌，就推翻过去对整个品类的全部认知。
中文互联网这场大型“态度反转”，与其说是折叠屏产品一夜脱胎换骨，不如说是一场大型的标准移位现场。形形色色的网友评论，也恰恰构成了数码圈最真实有趣的众生相。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
