四川
44条祝福短信，拦得住诈骗，拦不住人心。9月10日，教师节。湖北朱先生跟往年一样，翻出通讯录，给求学期间的老师们一条一条发祝福。不是群发，不是转发，是每一条都自己写、自己点发送的那种。从上午忙到中午，发了53条，成功44条。
然后，手机停了。
运营商发来短信：号码异常，双向停机。朱先生懵了。他跑到营业厅，核验、签字、承诺、复测，折腾一圈才恢复通信。工作人员告诉他：短信发送频次异常，系统判定高风险。
44条短信，44份心意，换来一纸“高风险”判决。
这事荒诞在哪儿？荒诞在，一个几十年如一日给老师发祝福的人，被算法当成了诈骗嫌疑人。荒诞在，电信诈骗分子用伪基站一天群发十万条没人管，老百姓给熟人发44条就被停机。荒诞在，该拦的没拦住，不该拦的全拦了。
我不是反对反诈。恰恰相反，我举双手赞成。电信诈骗害了多少家庭，毁了多少老人的养老钱、学生的学费、病人的救命钱，这些账不用我算。运营商用大数据筛查异常，初衷没错。问题是，筛查的尺子，不能只认频率不认场景。
群发诈骗短信，是给陌生人广撒网，内容千篇一律，链接暗藏杀机。朱先生发的是什么呢？是“王老师，教师节快乐，学生小朱”，是“李老师，多年不见，祝您身体健康”。收信人全是通讯录里的熟人，内容全是私人问候。这跟诈骗，隔着十万八千里。
可算法看不见这些。它只看见：频次异常，触发阈值，停机。
这让我想起前几年有个老人，因为一个月给外地儿子打了上百个电话，被反诈系统标记为“疑似被诈骗”，手机停了。儿子打不通父亲电话，急得报警，最后发现是系统误伤。还有更离谱的，有人给客户连发几条报价短信，号被封了，生意黄了。
这些事，一件一件攒起来，攒成的是什么？是老百姓对反诈的疲惫，是“怎么又误伤我”的无奈，是“我配合你反诈，你却给我添堵”的憋屈。
治理的尺子，刻度太粗，就会量错人。精准施策，说了多少年了？技术上难吗？区分群发和逐条，区分陌生号和通讯录，区分营销模板和私人问候，这些在后台加几个判断条件就能做到。难的不是技术，是愿不愿意把老百姓的便利当回事。有道是：
反诈本为民，误伤却频频。
算法无温度，人心有远近。
该拦未曾拦，不该停偏停。
尺子量得准，方得万家宁。
反诈的刀，别砍在发祝福的手上。粉丝宝子们，你有没有被反诈系统误伤过？点亮小心心，评论区聊聊。关注明话，咱说人话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
