北京
今天刷到这条评测的时候，我第一反应是——失眠组这次是不是有点太"贴心"了。外媒Skill Up在评测里直接开炮，说《漫威金刚狼》的设计是"侮辱玩家的智商"。这话听着挺重，但看完他列的那几条，我大概能理解他为什么这么激动。
黄色油漆和白色标记：引导还是喂饭
Skill Up批评的核心，是游戏里那套"手把手"的引导系统。据他描述，游戏设置了许多直白的线索，帮助玩家在严格线性、面积不大的环境里穿行。比如有一条通往金刚狼目标的黄色路径，会引导玩家走向下一个目标地点，而这个黄色导引轨迹跟根本无关。
更让他受不了的是，失败后系统还会在这条路径上添加额外的标记，强制玩家必须走那条路线。用他的话说，最终结果就是"更加进行白痴化"，以此强制玩家当前的目标。
说白了，就是游戏怕你迷路，怕到恨不得牵着你手走。这种设计思路在现在的3A大作里其实不算少见，但Skill Up显然觉得《漫威金刚狼》做得有点过了。
泼墨技巧也挨批：玩家都是"瞎"的？
除了路径引导，Skill Up还提到《漫威金刚狼》在追踪环节使用了经典的泼墨技巧，将目标泼洒在场景中。按理说这是个挺有氛围感的设计，但他认为这些都被开发成了批评点，甚至直接放话——这款游戏"把玩家都当瞎"。
他的原话是："《漫威金刚狼》的设计理念和玩家极其怠慢。"这话说得确实不客气，但结合前面那些引导设计，能感觉到他真正不满的是：游戏似乎默认玩家没有观察能力、没有探索欲望，所有东西都得掰开揉碎喂到嘴边。
QTE不会失败：那还按什么
另一个被点名的设计是QTE。Skill Up吐槽说，玩家实际上不需要按任何按键就能玩。快速反应事件（QTE）不会失败，因为游戏默认可用自动完成辅助功能，并且对于这些互动在终结提示没有任何真正的失败情况。
这个就有点意思了。QTE本来是为了增加紧张感和参与感的设计，结果做成"按不按都行、按错也没事"，那它存在的意义是什么？当然，从无障碍设计的角度，给玩家提供自动完成选项本身是好事，但如果是默认开启、且完全没有失败可能，确实会让一部分追求挑战的玩家觉得少了点什么。
外媒评价两极：IGN给了6分
值得一提的是，Skill Up并不是唯一对《漫威金刚狼》有意见的媒体。原文提到，游戏首批媒体反响中，IGN、GameSpot给了6分。IGN的6分评测里也提到，游戏意味着关关设计保守。
不过这里得说清楚，原文也提到"《漫威金刚狼》首批的实测保真的流行与褒贬表现并非毫无关系"，这句话表述比较模糊，我理解大概是想说游戏的实际表现和媒体评价之间存在某种关联，但具体什么意思原文没说透，咱也不瞎猜。
另外原文还提到，传闻称失眠组下一款漫威改编游戏可能本于，包括《X战警》。这个消息目前只是传闻，官方没有确认，大家看看就好。
说点实在的
作为一个也玩过不少失眠组作品的人，我看到这些批评其实有点复杂。一方面，失眠组在《漫威蜘蛛侠》系列里的表现有目共睹，流畅的移动和战斗手感是他们的强项。另一方面，如果《漫威金刚狼》真的把引导做得这么"无脑"，那确实会让人担心——是不是为了照顾更广泛的玩家群体，把游戏的探索乐趣给牺牲掉了？
当然，评测只是一家之言，游戏到底怎么样，还得自己上手才知道。原文提到游戏评测透露主线约13小时，首周即开放NG+模式。这个体量对于一款动作游戏来说算中等偏上，如果内容密度够，13小时也不算短。
至于Skill Up说的"侮辱智商"，我觉得可能有点情绪化，但他指出的那些设计问题，确实值得失眠组想想：引导和喂饭之间的界限，到底该划在哪里？
反正我是打算等发售后看看实际表现再说。毕竟被媒体骂惨但实际玩起来真香的游戏，也不是没有过。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
