【八芒星下】OASEAR 玉衡 ALIOTH 一圈四铁四平板聆听手记

说起来我和 OpenAudio 这个牌子的渊源不算很浅。最早是女巫，后来是水银和破军，我断断续续听下来，我觉得OA 以前的塞子一直有种"爱者爱死、路人摇头"的气质，水银的两头翘、开阳的挑前端，都不是什么省油的灯。今年品牌正式改名叫 OASEAR，心里其实有点犯嘀咕，改名这种事圈子鲜有，就算有多半也是换个壳子继续卖。直到展会上被主理人 K 佬拽住听了一耳朵玉衡的工程机，我承认那一瞬间我有点诧异......这真的是 OA 做出来的东西？耳机寄到手里，前前后后半听半煲了接近一个月，是时候聊一聊感受了。

|包装、外观与佩戴

玉衡属于北斗系列的第三款，外包装是北斗七星的特殊造型封套，打开之后耳机安放在星辰图案中央，周围金色星点点缀，仪式感给得很足。配件方面，标配了一个白蓝撞色的磁吸皮质收纳盒，内里蓝色抓绒，质感比 OA 以前那种朴素的皮盒上了一个档次；外加束线扣、擦拭布，以及 OA003 和 infiter PW20 两套共六对耳套。两种胶套声音走向是不太一样的，003 偏清爽，PW20 口型更宽松，我自己最后固定在塞子上的是 PW20，低频反而显得更整、更有血肉。

耳机外壳是 OA 家招牌的流沙工艺，细节做工什么的自然不必多吹了，面板灵感则来自八芒星，深蓝底色上橙、金的纹路随着光线滚动，有点小时候看万花筒的意思。每一副都是师傅手工做，所以纹理都是独一无二的。腔体是树脂，单边塞进九颗单元，体积却控制得相当克制，跟开阳轮廓接近，中浅入耳，我这种不算大的耳甲腔戴着基本跟耳廓齐平，半天听下来没有明显的胀感。

线材诚意诚意泰裤辣！22AWG 规格、Litz Type 2 结构，单晶铜、单晶铜镀银、银钯合金和石墨烯四种导体混编，4.4 平衡插头配 0.78 双针。线径够粗，线身软度适中，绕耳佩戴很听话，五金件做了内凹腰线，插拔不容易打滑，关于这根线的声音审美后面再聊（这么好看的线，不给取个名字么亲~）。

|单元架构与参数

配置是单边 1 圈 + 4 铁 + 4 平板，共九单元。低频由一颗第三代 10mm 超软 PU 悬边长冲程镀铍动圈负责。中频是四颗 OA 全新自研、针对玉衡曲线专门调教的动铁。高频和极高频则交给四颗微型平板单元，我认为这是玉衡最值得说的地方，用平板去顶替静电，理论上当然可行，但能把成本压到七千以内、同时完成度做到无限媲美于静电质感水平的，玉衡是头一个。三通道四分频，搭配柔性低频导管和直通高频导管，让三种单元各管一段又不打架。参数也很友好：10Ω、108dB，频响标称 5Hz–70kHz，开声门槛相当低，巴拉巴拉硬件参数的东西大家看着累，就不多抄了。

|声音

先聊大家最关心的调音走向：它是微V型调音，但绝对不是市面上那种两头拔高、中间塌陷的刺耳网红V，不会高低频抢戏、人声空洞。玉衡的V调，是建立在中正均衡底色上的轻微暖调优化，高低频有延伸、有质感，中频温润扎实，整体四平八稳，克制又高级，完全是旗舰级的调音审美。

我刚才就说了它的高频绝对是玉衡的杀手锏，也是大家所说的能越级打万元塞的关键。它搭载的平板单元优势十分凸显：亮度通透不刺耳，延伸非常到位，器乐的细节、泛音全都能完整释放，空气感轻盈充沛，听感通透，并十分的舒展。同时这高频段放得出去、拉得回来，分寸感拿捏得当，它没有纯动铁高频那种直白生硬的金属冷感，也没有静电高频虚浮飘空的不踏实，通透又稳当，干净且有质感。

我专门用陈致逸《A Day In Sketches》后三首纯钢琴独奏测试，这首曲子对高频细节、残响、空间感要求极高。玉衡的表现完全超出预期，钢琴高音区清亮纯净、通透不飘，每一丝泛音都粒粒分明、清晰可辨。残响控制得特别克制，该有的空间余韵一点不少，并且不会拖泥带水、糊成一团，整首曲子的声场画面干净利落、层次清晰，细节质感很充沛。

中频上，四颗动铁单元的功底很是扎实，人声结像、口型距离恰到好处，不贴耳轰头、也不偏远虚浮，听感十分自然舒服。中频的厚度微微偏薄，线条感清晰利落，所以演绎女声的时候，秀气感、润泽感都很出彩，自带清爽通透的音色，日常听日系女声、华语甜妹嗓是非常适配的。很多中频偏薄的塞子，听男声会单薄无力，但玉衡不一样，比如听萧敬腾这种带沙哑颗粒感、气息厚重的男声，嗓音张力、胸腔气息全都能完整保留，音色饱满不素淡，质感很足。

这么多不同单元组合在一起的耳塞，衔接流畅度是很考验调音水平的，玉衡的中频动铁和高频平板的过渡很丝滑，没有断层或是割裂感。这种细腻的衔接调校，是OA家的拿手好戏，之前在水银上就体验过，只不过这次的玉衡做得更极致，它去掉了水银中频内种浓郁的调调，保留了极致顺滑的衔接功底，听感更纯粹、更真实、更耐听。

低频部分是典型的旗舰克制风，量感适中、不泛滥、不缺位，整体凝聚扎实、紧致干净。回弹速度很快，泛音有，但不拖沓冗余，整体干净利落、清爽通透，不会轰头压耳。它的低频打击面足够宽，氛围感很好，听流行、摇滚的时候，律动饱满、节奏扎实。但如果你痴迷那种重低音轰炸、震胸震脑的炸裂动次打次，追求极致雄浑的低频冲击力，那玉衡可能满足不了你。它的调音取舍很明确了：舍弃无脑爽感，换取长期耐听度，在酸爽刺激和长久耐听之间，果断选择了高级耐听的后者，这也是旗舰塞子该有的核心格局。

最后聊聊声场、结像与曲风适配，它的横向声场开阔，乐器分离度也是很出色的，前后纵深层次清晰，每一个声部的远近位置都交代得清清楚楚。唯一小短板是上下跨度略微局促，整体声场呈现出一个规整饱满的椭圆形，不是无边无际的空旷感，但胜在规整、有序、不乱。

九单元架构带来的高密度填充，让整个声场内部饱满充实，细节密密麻麻却不杂乱无章。骨子里的克制调校，让它哪怕在复杂编曲里，也能稳稳稳住声场秩序。结像微微偏薄是它的小特点，但也是一把双刃剑：优点是声部分离度、界线感极强，所有乐器、人声的位置、层次一清二楚，解析力拉满，不过缺点就是听超大编制交响的时候，众多乐器堆叠在一起，分离度十分惊人，只是少了一点浑然一体的厚重氛围感，很难听出史诗级的宏大肃穆感。

给大家整理出个人主观偏好角度上的曲风适配度，大概是这样：亚洲流行、爵士、女声、小编制器乐是玉衡的绝对优势，适配度满分。JPOP、日系摇滚、欧美流行次之，律动和音色适配度很高。大编制交响是它的相对弱项，但底子摆在那里，哪怕不擅长，也有稳稳八十分以上的下限，不会翻车难听。

|前端与换线

从阻抗和灵敏度来看，它对推力要求不高，水解3式这个级别的小尾巴就能推出很像样的声音了，不过，它对前端的音色和信息量是有要求的。搭配上我建议避开太冷薄的机器，否则高频会有一点点冒头，选择中性偏暖、纵向延伸好的前端反而更合适，MUB5的 R2R 韵味配它就很对路，马格南的胆味也能让中频更润。SP4000 下结像更精致，但如果换成 SP3000 这种细腻度再上一层的机器，还能进一步听到平板高频里那些细碎的泛音。

至于换线这件事，我本来没打算折腾，原线 22AWG 混编无论用料还是声音都在线，厂商亲手适配，当然不会有问题的。不过我后来翻出角落里一根吃灰的灰龙线随手换上，这线价格不贵但意外的好听......声场纵向明显拉开，各声部距离更加清晰了，瞬态变快，爆棚的能量收得更干净，低频量收敛了一点点但更凝聚、更往下砸，高频也灵动了一圈，听金属乐的时候对比尤其明显，就是氛围感比原线少了一圈。我还换过一根偏暖的铜线，人声是更润了，但解析会糊一点。所以我的建议是这东西很难折腾，除了耳机本身，还有耳机线与前端的搭配，有能力的上，没能力的原线就够够了。

|结尾

从破军的中正监听，到水银的荷尔蒙流行，再到开阳的挑剔精致，OA 以前的旗舰总在"极致"和"难搞"之间走钢丝。玉衡作为品牌更名后的第一炮，反而放下了身段，用平板替静电把价格拉到七千档，同时把调音调到一个大多数人都能接受的位置。它不炫技、不端着，三频均衡、杂食耐听、好推不挑食，但该给你的细节、空气感和微动态一样没落下。在万元以内这个价位段，想找一副杂食、耐听、不折腾、又能给你旗舰质感的塞子，玉衡是我今年最愿意主动塞给朋友听的一副，没有之一。