格陵兰，三次被开价：从1917年的密约到2026年的说客

2026年1月，一架私人飞机降落在格陵兰的冰雪跑道上。

机上的人不是普通游客。据丹麦国家广播电台披露，他们是几名与特朗普关系密切的美国公民，正在岛上开展一场秘密游说，试图说服格陵兰民众支持脱离丹麦、投向美国。

这已经不是丹麦第一次因为这件事发火了。2025年8月27日，丹麦外交大臣紧急召见美国驻丹麦最高外交官，要求就这场“秘密渗透行动”作出解释。四个月后，2025年12月22日，丹麦第二次召见美国大使。这一次，导火索是特朗普任命路易斯安那州长兰德里出任所谓的“格陵兰特使”。兰德里上任伊始就公开表示，希望“让格陵兰成为美国的一部分”。

丹麦外长的原话是：“深感愤怒。”

耐人寻味的是，特朗普给自己这套动作找的公开理由之一，是“俄罗斯和中国的船只，在格陵兰海域到处都是”。这句话背后，藏着一场更值得我们细看的博弈。当美国一边公然对自己的北约盟友动手动脚，一边把“中国威胁”当挡箭牌，我们真正应该关心的不是这场闹剧，而是它背后正在收紧的那根链条。

翻开档案，你会发现，美国对格陵兰的惦记，已经持续了整整109年，这已经是第三回正儿八经的“求购”了。而这一次的赌注，比前两次都要更贴近我们自己的战略布局。

01

藏在购岛条约里的“顺带条款”

要理解今天这场风波，得先回到一份109年前签署的条约。

1916年8月4日，美国和丹麦在纽约签署了一份《割让丹属西印度群岛条约》。美国用2500万美元黄金（相当于2025年币值约7.4亿美元），从丹麦手中买下了西印度群岛，也就是今天的美属维尔京群岛。

这份条约里，有一个经常被人忽略的附加条款：作为这笔交易的一部分，美国正式承认，丹麦对整个格陵兰岛拥有主权。这份条约于1917年1月正式批准换文生效。

说白了，1917年这份文件，与其说是“美国差点买了格陵兰”，不如说是“美国用一笔购岛交易，正式给丹麦对格陵兰的主权盖了个官方认证的戳”。

这个细节，恰恰给109年后的今天，埋下了一个耐人寻味的法理伏笔。美国自己白纸黑字承认过的这份主权，如今又想反过来动摇。

02

45年后才公开的秘密报价

第二次正式“求购”，发生在冷战刚刚拉开序幕的1946年。

杜鲁门政府向丹麦提出，愿意以1亿美元黄金的价格，购买整个格陵兰岛。丹麦方面礼貌但坚决地拒绝了。

这里有个格外有意思的细节：这次开价从头到尾是秘密进行的，直到1991年才首次被公开披露。外界整整45年都不知道，曾经有过这么一档子事儿。

这不是一个被公开嘲笑的历史笑话，而是一份被压在档案柜里、几乎被遗忘的外交秘闻。

03

一块冰原上真正的核武前哨

1951年，美国和丹麦签署防务协议，在格陵兰西北部建立图勒空军基地（皮图菲克太空基地）。这座基地很快成为美国监视苏联、预警洲际导弹的关键前哨。

图勒基地

1958年，美国开始秘密在图勒部署核武器。丹麦嘴上说不允许核武器进驻丹麦领土，实际上对美国在格陵兰的核部署睁一只眼闭一只眼。

这个默契，在1968年1月21日彻底崩溃。一架携带四枚氢弹的美军B-52轰炸机，在执行例行监视任务时机舱起火，坠毁在图勒基地附近的冰面上。机上炸药殉爆，钚材料四散污染海冰，一名机组成员遇难。美国联合丹麦当地工人，展开了长达九个月的辐射清污。1995年，一份解密报告揭开了更深的一层真相：丹麦政府事实上默许了美国在格陵兰部署核武器，这与丹麦对外一贯宣称的“无核政策”直接矛盾。

一个自称信奉规则和盟友关系的国家，可以在盟友的领土上悄悄藏了整整十年的核武器，直到一场事故才被迫摊牌。这种做法，我们并不陌生。

04

冰盖之下，到底藏着什么

格陵兰之所以重新变成香饽饽，答案就写在它冰盖之下的那份地质报告里。

据美国地质调查局数据，格陵兰的稀土储量约达150万吨，位居全球第八位。岛上有两处堪称世界级的稀土矿床：克瓦讷菲尔德和坦布里兹。克瓦讷菲尔德矿床，稀土及相关资源储量超过1100万吨，其中约37万吨属于重稀土。这是最稀缺、除中国之外几乎无处可寻的战略级矿产品类。

稀土分布

这句话，才是这场博弈真正的题眼。

石油和天然气方面，美国地质调查局估算，技术上可采储量约达310亿桶石油当量，绝大部分位于海上，尚未被真正勘探证实，规模远不及沙特、委内瑞拉这样的产油大国。截至2026年1月，格陵兰岛上实际上还没有任何一处稀土矿实现商业化开采。这片被反复觊觎的冰原，很大程度上依然只是一份“潜力清单”。

但正是这份“潜力清单”，让整个西方阵营把目光死死钉在了这里。因为这背后指向的，是一场关乎我们自己的、更大的棋局。

05

一场表面找矿、实则找事的布局

中国目前控制着全球绝大部分重稀土的加工和提炼能力，这早已不是秘密。正因为如此，美国近年来一系列围绕格陵兰稀土的动作，从来不是单纯的商业开发，而是被明确写进了国家战略：减少对中国稀土供应链的依赖。

这一点，中方外交部看得很清楚。面对特朗普“俄中船只在北极到处都是”的指控，中国外交部发言人反击称，华盛顿是在“以所谓‘中国威胁’为借口，为自己谋取私利”。

这句话说得克制，但背后藏着一个值得每个中国人警觉的事实。这场围绕格陵兰的争夺，本质上，是全球稀土供应链“去中国化”这盘大棋的一角。美国不惜以威胁一个北约盟友主权的方式，去争夺一块尚未实现任何商业化开采、储量也远不及中国本土的冰原，图的不是眼前的利益，而是十年、二十年后，能不能在关键矿产供应链上，彻底摆脱对中国的依赖。

这是一场我们必须正视的长期博弈。今天他们盯着的是格陵兰，明天可能是别的地方，但核心逻辑从始至终没有变过：谁能率先建立起不依赖中国的关键矿产供应链，谁就能在下一轮科技和军事竞争中占据主动。

06

双标的尺子

中国在格陵兰的商业布局，其实已经持续了整整十年。

2016年，中企盛和资源收购了克瓦讷菲尔德稀土项目所在公司12.5%的股份，成为第二大股东。这是一笔完全合法、公开、按照国际商业规则进行的股权投资。同一年，香港企业万瑞矿业试图收购格陵兰一座早已废弃的丹麦海军基地格伦内达尔，这笔交易因为触及所谓“国家安全”考量，被丹麦政府直接叫停。

真正说明问题的，是2018年那场机场竞标战。中国交建出价5.5亿美元，公开竞标承建格陵兰三座机场。时任美国国防部长马蒂斯亲自出面，向丹麦政府施压，要求阻止这笔纯粹的商业交易。丹麦政府照做了，甚至不惜自掏腰包承担项目一半的建设资金，也要把中国企业挡在门外。交建最终以“签证困难”为由主动撤回竞标。这个理由，礼貌得近乎讽刺。

2021年，格陵兰新政府以环保为由通过铀矿禁采法案，直接把已经运作多年、盛和资源持有股份的克瓦讷菲尔德项目彻底冻结至今。

这几笔交易，从头到尾都是按照国际商业规则走的正常投资。出价、竞标、合规审查，每一步都摆在明面上。真正值得警惕的，不是这几个项目最终没能落地，而是对方挡下它们用的那把尺子。一遇到中国资本，“国家安全”这顶帽子说扣就扣；轮到自己惦记盟友的主权领土，却又是另一套说辞。

一边是美国以“国家安全”为名，动用外交施压手段，一次又一次地把中国正当、合法的商业投资挡在门外；一边是美国自己，公然叫嚣要把一个主权国家的领土买下来，甚至不排除动用武力。这种双重标准，我们见得还少吗？

07

俄罗斯的沉默

相比之下，俄罗斯在这场风波里的态度，格外耐人寻味。

作为全世界北极海岸线占比最高的国家，面对美国“俄中船只满天飞”的指控，俄罗斯的官方反应安静得几乎反常。

2025年3月，普帝在摩尔曼斯克北极论坛上表态，称美国对格陵兰的兴趣“可以追溯到19世纪”，不是什么新鲜事，美国会“继续系统性地推进自己在北极的地缘、军事和经济利益”。这番话，说得比很多西方媒体更懂这段历史的脉络。

克里姆林宫的算盘藏得很深。这场围绕格陵兰的风波，正在制造北约内部前所未有的信任裂痕，甚至可能促使美国削减对欧洲盟友的支持力度。这对莫斯科而言，是一份不用自己动手就能白捡的地缘政治红利。“北约进一步分裂、跨大西洋关系出现重大危机”对莫斯科来言，更是喜闻乐见。

但沉默从不等于闲着。俄罗斯这些年一直在稳步重启和翻新科拉半岛的核潜艇基地和北方舰队部署，紧盯着分隔挪威与斯瓦尔巴群岛的“熊岛缺口”，以及连接英国、冰岛、格陵兰的“GIUK缺口”。格陵兰，恰恰是这条战略防线里那个关键的字母“G”。

俄罗斯用嘴上的克制，换来了实实在在的战略主动。这份耐心和算计，值得认真研究。

08

何以置身之外

剥掉所有具体的年份、条约细节、军演人数，这场围绕格陵兰的109年博弈，留下的不该只是“看西方内斗吃瓜”的轻松心态。

它至少提醒三件事。

美国口中的“规则秩序”，从来是一把双重标准的尺子。对盟友的主权，可以公然叫价收购；对我们正当合法的商业投资，却动辄扣上“国家安全”的帽子一票否决。这不是孤例，是一以贯之的手法。

这场表面上关于一块冰原的争夺，内核是一场围绕关键矿产、尤其是重稀土供应链的长期博弈。谁能在这类资源上摆脱对我们的依赖，谁就多了一分在未来科技和军事竞赛中不受我们牵制的底气。这份焦虑感，写在美国过去十年在格陵兰的每一步动作里。

格陵兰这几个项目的遭遇说明：当对手可以随时用“国家安全”这个筐去装下任何一笔正常的商业投资时，单靠资本和市场规则本身，并不足以保证公平的竞争环境。这是国际资源博弈里一个必须正视的结构性问题，不是靠“做得更好”就能绕开的。

这块冰原底下压着的，不只是稀土和石油，还有一个问题：当西方阵营举全力构筑一套绕开中国的资源供应链时，我们准备好了吗？

这场博弈还远没有结束。但只要这块冰原底下还压着让大国眼红的东西，只要这些东西还牵动着谁能摆脱对中国依赖这根弦，这份长达109年的执念就不会真正停下来。而我们，也没有资格只当一个隔岸观火的看客。

版权说明：欢迎个人转发，任何形式的媒体或机构未经授权，不得转载和摘编。转载授权请在微信公众号内联系后台。