《交锋》跳出谍战剧窠臼，深入剖析人性之“恶”，春晓的极度悲凉

越来越觉得《交锋》并不是一部简单意义上的反特谍战剧，即便它有一个真实的历史事件打底，即便整个故事都在以古论今让某些人和势力认清现实与真实。

可当身为老前辈的国安局干警不断向新学员灌输“任何人都是值得警惕与怀疑对象”时，当同一天进入国安局的锦兰与华东在只有猜测的情况下，便毅然决然将春晓钉在“敌特”的耻辱柱上时，这究竟是谨慎还是鲁莽呢？

也许在华东的内心深处，从来都没有将马憩当时选择春晓而不选择自己的理由当作一句玩笑甚至是忠告。

毕竟作为一名从小到大一帆风顺的天选之子，习惯了表扬与追捧的华东，何时受过马憩如此不讲情面的嘲讽与批评，又怎么会败给春晓这样一个无论怎么看都无法与自己相提并论的庸碌之辈，于是从这一刻起他对春晓的敌意便无限放大了。

习惯了将自己丰功伟绩到处宣扬的华东，习惯了用成绩换来表扬的华东，无法理解与共情处处谨小慎微生怕犯错的春晓，也从来不把那些课堂上讲述的理论与忠告，当作现实工作与生活中应该践行与注意的真理。

所以华东对春晓不愿让自己到笔记本中内容产生了强烈的好奇心，所以锦兰对春晓不肯当着自己面打电话的行为有了不悦与疑问。

或许这就是天之骄子的待人之道，或许这就是那些品学兼优之人对待碌碌无为之人的高傲心理。

从来不会主动表现自己的春晓，从来不会主动邀功的春晓，从来不会在领导面前张扬个性的春晓，成为了华东与锦兰眼中的异类，成为了他们二人心中最像敌特的不二之选，成为了让其有足够信心越级跑到领导面前举报可以抹杀之人。

这样的一种人性与剧情，并非是《效锋》专利和灵光一现，而是一种自古以来的惯性与人性，从古至今有多少像春晓这样的人，会被像华东、锦兰这样的人用“原罪”定性，并最终走向本不该属于他们的终结。

若不是马憩对自己能闻出敌特身上的气味无比自信，若不是华东跳过直属上司直接找到魏广进举报春晓，若不是锦兰对春晓的试探没有成功让她犹豫，若不是魏广进和吴声来两位领导直接拒绝和否定锦兰与华的举报与怀疑，春晓会不会步入历史中无数“春晓”后尘。

魏广进对华东说“你不是军统，我也不是中统，私下调查的事情，只要开个口子，就会把信任连皮带肉地撕开，到那个时候，你查我，我查你，人人揭发，天天都是举报信，还要组织纪律干什么？”

可以确认的是，年轻的华东并没有经历过魏广进这个岁数之人经历过的时代，也不明白“人人揭发，天天都是举报信”这句话的含金量有多高，更不明白“只要开个口子，就会把信任连皮带肉地撕开”究竟意味着什么。

如果魏广进仅凭华东的猜测和根本证明不了什么的所谓证据，开启对春晓的全面调查与监控。

当所有一切水落石出时，当所有证据都无法证明春晓就是锦兰怀疑、华东确认的敌特与内鬼时，春晓心中那堵被华东乃至整个国安局推倒的墙，该由谁去重新扶起来，又有谁能真正做到将这堵被自己亲手推倒的墙，完好无损的重新扶起来呢？

仅凭笔记本上自己看不懂的无规则符号和数字，就开始怀疑和揣测自己的战友与同志，这样的行为跟因为有匿名举报，便剥夺了曹了平副总工程师职位的决定有什么区别？

也许，如果没有焦总在机场那一次嬉皮笑脸的劝退，曹了平不会下定决心为朱应甲传递情报；也许，魏广进真接受了华东举报，春晓在极度悲凉、万念俱灰的情况下，会成为第二个被朱应甲或林看山收买与策反的曹了平。

面对春晓的极度悲凉，且不论在之后的故事发展中，他会成为一个更加坚定的国安局干警，还是成为下一个像曹了平那样被策反的内鬼。

但从当下的人物心理来看，魏广进只用一次跟春晓的单独谈话，便将所有一切都轻描淡写一笔带过，并不是一件百分之百正确或明智的处理方式。

这样的结果，让春晓知道了自己平日里真心相待的同学、同志与战友，竟然是如此看待自己、怀疑自己、用尽各种手段试探自己、甚至还偷偷潜入自己家中翻找证据。

可结果呢？他没有等到来自当事人的道歉，也没有等到领导当众对自己的平反，反而接到了一通来自锦兰像是道歉却在极力证明自己没有错的电话。

多么可笑呀！一个因为虚无缥缈的怀疑，便跟领导汇报说春晓有可能是内鬼的女人，不仅不敢当面面对春晓说出对不起，甚至还在电话里说出“你也可以用我怀疑你的方式来怀疑我”。

更让人难以理解的是，作为春晓的师父，马憩虽然做出了亲自上门安抚这个木讷徒弟的举动，却了用一种不提前打招呼就擅自进入徒弟家做饭的方式。

如果都像他这样大咧咧的溜门撬锁，那在春晓门上安装锁的意义是什么？是为了防止自己家会进来野狗、野猫吗？还是为了防止狂风暴雨把家中能被华东这种人当作证据的纸张文字给打湿吗？

当三杯酒下肚后的马憩用刘青石的人生经历开解春晓，当笔者大概了解解了刘青石是一个怎样的人，他的人生经历是怎样的之后，同样对马憩这种行为产生了堪比华东的不舒服感。

确实，作为一个局外人，作为一个外行人，我只能从情感角度站在春晓这边无声狂怒，也无法真正否定与判断华东、锦兰的行为对与错，即便魏广进用春晓抓住了肖金这事洗清了他的嫌疑。

可春晓真能跟刘青石相提并论吗？刘青石的人生经历真能放在春晓身上一一对照吗？

刘青石面对的是什么样的敌人与同志，刘青石所处的是一个怎样的时代与环境，这种言词真能让此时此刻的春晓理解华东与锦兰吗？这样的抚慰真能让春晓从极度悲凉中走出来吗？这样的人物与历史代入真能让春晓释怀吗？他真不会因此走上曹了平的老路吗？

关于《交锋》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。