台湾退将把美国专家怼急了！你们让我们打仗，可美国根本不会下场

不过，《大西洋月刊》前段时间采访台湾无人机企业“雷虎科技”时，却发现产能有限。舒斯特指出，他之前参观基辅一家工厂，那里每天可生产约40000架小型无人机，但雷虎却得花上2个月，才能生产出4000架。

更让舒斯特不满的是，他在台北参加一次会议时，一名台湾海军退役军官责备舒斯特不应该提及“美国部署台湾”的问题，因为北京把“驻台美军”视为一种严重挑衅。

据《大西洋月刊》报道，一群台湾退役海军军官邀请这2个美国人到高雄一家冰淇淋店座谈，一边吃着圣代，一边告诉他们别再为战争做准备。这些退役台军军官说，台湾既没有战斗的决心，也没有战斗的能力，而且美国绝对不会介入协助。结果，何理凯和坎西恩对此当生气，特别是何理凯当时爆了粗口，因为他的儿子正在美军太平洋司令部的潜艇上服役，他愤怒地对台军退役军官们说，他的儿子正在“冒着生命风险来保卫你们这群家伙”。

国民党籍“立委”、台湾海军退役上将陈永康也告诉《大西洋月刊》，他曾和那些协助把台湾变成“豪猪”的美军顾问见面，但那些人的计划在他看来根本不切实际，因为一旦解放军登陆海滩，就已经太迟了，“即使你想进行某种形式的游击战，地方政府机关也早就已经崩溃了”。

对于美国人引以为豪的乌克兰经验，民进党当局很重视，但一些台军退役将领却不以为然。陈永康就认为，乌克兰战术不适用台湾，原因在于：第一，乌克兰的面积接近台湾岛的17倍，拥有更大的空间可以调动兵力，而且乌克兰还和波兰接壤，盟友在整场战争期间都能利用这条边界补给。像台湾这样的岛屿，就不可能做到这一点。其二，乌克兰无人机在黑海虽然成功打击俄罗斯军队，但陈永康认为，台湾海峡不是黑海，台湾也不能够真正使用星链。

《大西洋月刊》这篇深度报道揭露了一个现实，就是美国“军事援助”与台湾民心士气之间存在巨大的温差，其中“疑美”情绪的高涨是其中关键。尽管美国表态“援助和支持”台湾的政策一如既往，但台湾社会普遍发现，美国的“对外援助”政策具有日益鲜明的功利性，且可能为自己的利益而“抛弃盟友”。在所谓“协防承诺”上，台湾舆论多认为这只是“口头承诺”，缺乏实质保障，特朗普五月份表态不希望派兵跨越9500英里作战，以及搁置140亿美元的对台军售，甚至连深绿群体“倚美谋独”固有思维都有所动摇。台湾近期民调显示，高达57%的受访者表示“不大相信”或“完全不信”美国会在台海发生战争时派兵护台。

美国还以五花八门的名义向台湾榨取利益，包括要求台积电赴美投资、对台湾产品征收高额关税以及推销老旧军火等。美国的“豪猪”战略表面上是为台湾好，但台湾有识之士也指出，这一战略出台的背后，根本没有考虑有多少台湾军民可能为此丧生，台湾可能要付出多大的惨重代价。

无论是美军顾问们在台传授游击战、城镇战的战法，还是美国“在台协会”处长谷立言鼓吹台湾要向解放军证明，跨过台海并在高度都市化的环境中持续作战是“一项极其困难的任务”，在一些清醒的台军现退役官兵来看，其实就是把他们当成民进党“以武谋独”，以及美国“以台制华”的耗材。

至于美国专家何理凯宣称自己的儿子在潜艇上正在“保护台湾”，这完全是自我感动的加戏。