澳洲道路烂了4年没人管，大选一来两抢着修，选民：早干嘛去了

卡罗尔和威尔逊应对一国党的四大任务,随着心理学家逐渐意识到，通灵师似乎比他们更能预测维多利亚州的选举结果，政治的不确定性也意外地为一国党带来了益处。这个长期被嘲笑和质疑的政党正在改善其竞选策略，并推动民主进程。尽管一国党存在诸多缺陷，它挑战了现代政治中的自满与傲慢。这迫使主要政党走出精心设计的焦点小组，真正倾听选民的声音。

这是件好事。现在的问题是，本·卡罗尔和杰斯·威尔逊能否看清局势，勇敢挑战既有惯例，尝试以正确方式与选民沟通，并理解真实并非政治毒药。几十年来，主要政党一直将一国党的支持者视为愚蠢粗俗的人，认为他们只想驱逐移民、鞭打涂鸦者。如今这种看法显得过时。看看民调和其他州的选举结果。一国党已成为一个受欢迎且不断壮大的运动，而全国并没有那么多所谓的“乡巴佬”。

该党为一些正直却感到被冷落的选民带来了希望，让他们觉得终于有人在倾听。或许这是一种虚假的希望，但的确在发挥作用，主要政党也开始理解其中的原因。一国党的发展并不完全是靠自身努力。它缺少很多东西。宝琳·汉森活跃政坛数十年，成就却相当有限。她表达能力不强，似乎也缺乏担任高级职位所需的深度和专注力。一国党创始人宝琳·汉森与该党维多利亚州负责人沃伦·皮克林同框出现。

该党看上去运作失调。若它在维多利亚州少数派政府中发挥重要作用，结果很可能一团糟。如果它如外界所料掌握上议院的关键席位，无论哪一方执政，都将难以协调各方。一国党在维多利亚州的负责人是沃伦·皮克林，他表示自己将竞选州长。迄今看来，承担严肃的政治角色似乎超出他的能力范围。这还不包括他如今已承认的一些虽令人不快、但发生在很久以前的行为，包括涉毒和酒后驾车。他的性方面探索则是另一回事，与其他人无关。

不过，他对这场风波的回应——“我不是政治人物，我是一个真实的人”——或许反而会对他有利。这与一国党的叙事恰好契合。该党在维多利亚州议会唯一的议员里基-李·泰瑞尔，则形成鲜明对比。她看上去正派、善于交往，在不同阵营中都有朋友。动物权益活动人士乔治·珀塞尔就是她的朋友，且对她信任有加，甚至请她照看孩子。除人员问题外，该党几乎没有详细政策，也经常受到负面报道。媒体试图揭露这个在一些人看来对其政治圈层构成不正当威胁的政党。

但即便存在这些问题，该党的支持率仍大幅上升。数月来，维多利亚州的工党和自由党一直对它感到忧虑，如今已变成恐惧。这种恐惧催生了一批以民众关切为中心的政策，包括对治安和执法采取更强硬的态度、改善公共交通，以及通过各种小规模措施缓解生活成本压力。反对党会尝试一切办法，这本就是反对党的职责。但如果一国党没有在这些议题上构成威胁，州长不太可能如此戏剧性地突然醒悟。

未来几周，主要政党究竟会继续推出同样刻意、做作而空洞的政治操作，还是会真正面对问题？本·卡罗尔是个正派的人，受到不同政治阵营的尊重，但这一点很少体现出来。他说话时总是使用人为切割的四字短句，让人想起演员迈克尔·凯恩。杰斯·威尔逊可以显得温和、有亲和力，甚至颇具幽默感，眼神中带着几分顽皮。但一旦进入工作状态，她大多显得机械、严肃而冷淡。两人都没有向选民展现真实的自我。选民看到的，多是经过包装、由幕僚主导的“投票给我”策略。

这种策略多年来一直令维多利亚州选民失望，使他们感到疏离，并将他们推向一国党这个“答案”。因为该党直接同他们说话，听起来更真实。这也是为何满腹不满的喜剧演员戴夫·休斯的言论变得如此有力量。与两位领导人不同，他显得真实。人们能理解他在说什么，而他准确说出了人们的挫败感。政府此前在犯罪、保释法、生活成本压力和腐败问题上的行动迟缓。但还有一个简单议题，也清楚显示出对一国党的“橙色恐惧”及其影响：路面坑洞。

4年多前，道路破损问题被提出后，广播听众立即响应。说听众“打爆热线”是广播中的老套说法，但当时确实如此。他们很愤怒，因为这触及了普通人的现实生活。这场行动曾被嘲笑为无关紧要。尽管如此，前道路部长卢克·唐内兰曾警告，道路是连任政府面临的最大问题。刚进入议会的里基-李·泰瑞尔曾50次提及路面坑洞。政府只偶尔采取行动，直到现在才有所变化。7月，反对党承诺修复100万个路面坑洞，并增加道路维护预算。

这些年来，警告不断出现。政府最终作出反应时，拿出的却是宣传话术和不够有力的数据。如果政府4年前就采取恰当行动，本可节省多少痛苦和资金，避免多少危险与挫折？面对这样一项基本的安全和经济问题，长期不作为是民主运作的失败。

媒体、政界人士和反对党都用了太久才认识到路面坑洞的重要性，公众却早已意识到这一点。政府最终听到了呼声，但给出的措施太少，也来得太晚。不过，政治机器最终作出反应，部分原因正是一国党及其构成的潜在威胁：如今已不存在真正安全的选区。尼