吉林
两台手机摆在一起，不看logo，十个人里九个分不清。
iPhone Duo和小米18 Fold，像到让人怀疑自己的眼睛。D字型外屏，一边直角一边圆角，横向书本式内折，合上之后的尺寸和R角弧度几乎一模一样。都是前后脚发布，前后脚开卖。
“谁抄谁”的争论，瞬间引爆全网。
苹果高管：有友商靠泄密提前“抄作业”
苹果这边，话里有话。
全球营销高级副总裁乔斯维亚克在播客采访中说了一句耐人寻味的话：外界早已通过泄密得知苹果在做折叠屏，而 “遗憾的是，他们还拿到了屏幕比例” ，随后市场上便出现了许多厂商“碰巧”对这一比例产生兴趣。
翻译一下就是：有友商提前拿到了我们的作业，然后“碰巧”做了一样的题。
苹果CEO特努斯也没客气，直接开怼友商折叠屏的屏幕触感：“很多屏幕摸起来像廉价塑料。手感不好，表面还有起伏和皱褶。”他还说市面上不少折叠屏看起来就像两部手机“笨拙地粘在一起”。
言下之意：你们做得不行，我才下场。但话锋一转——你们又抄了我的比例。
小米：不接茬，但晒销量
小米那边，压根没接这个话茬。
雷军9月2日亲自发视频晒真机，对着镜头直呼：“漂亮吧？”他给这款手机的定调是 “小米迄今为止最高端的手机” 。
小米总裁卢伟冰写了一篇长文做铺垫，说折叠屏手机诞生快十年了，大折叠和小折叠都没有回答好“大屏与便携”这对最古老的矛盾。然后他抛出一个新词——“中折叠” ，称小米18 Fold合上像一本护照，展开是大屏，这将是“小米折叠史上最重要的一次形态跃迁”。
姿态很明确：你说你的，我卖我的。
首销数据出来后，小米CMO许斐发文宣布“卖爆了”，首销相比上代大折叠同比增长310%。
围观者：三星嘲讽，罗永浩开炮
三星的反应最直接。iPhone Duo发布会进行时，三星美国官方账号就连发多条动态，嘲讽苹果是在“把我们的剩饭重新炒了一遍”，还调侃说“So far, so same”。
罗永浩更狠，连甩七个“抄的”：折叠机形态？抄的。屏下摄像头？抄的。矮胖阔屏比例？抄的。侧面Dock？抄的。内外屏无缝接力？抄的。多角度悬停？抄的。钛合金3D打印铰链盖？抄的。
七个“抄的”，一个比一个狠。但他骂的是“抄”，可到底抄的是谁，他也没明说。
但有没有可能，大家都是在摸华为过河？
把时间线拉长一点看。
华为Pura X，2025年3月发布，业界首款16:10阔折叠手机。到2026年4月，Pura X Max迭代登场，内外屏比例均为√2:1，起售价10999元。
而iPhone Duo和小米18 Fold，都是2026年9月才亮相的。差了整整一年半。
更关键的是底层技术。华为2019年就提交了双旋水滴铰链发明专利，2021年量产应用在Mate X2上。折叠屏“合上无缝”这个事，绕不开这套底层结构。
所以回头看这场“谁抄谁”的争论，可能从一开始就问错了问题。
华为Pura X早在2025年3月就把“阔折叠”这个形态跑通了。等到苹果和小米入局的时候，这个形态已经被验证过了，照着做就行。
当然，苹果也可以说：我的纳米纹理屏幕是原创的，我的iOS交互是重新设计的。这话也没错。但形态定义的先手，确实不在苹果手里，也不在小米手里。
对这个“谁抄谁”的问题你怎么看？欢迎在评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
