四川
众议院检控小组成员比科尔萨罗党代表特里·里顿驳斥了针对副总统萨拉·杜特尔特的各种指控仅仅是出于政治目的的说法。
这位律师兼立法者特别指出，弹劾审判中的证词涉及杜特尔特在转移公共资金方面的角色，以及提交的用于说明这些资金使用情况的记录所提出的问题。
他说：“不仅副总统本人，她的发言人也一直声称所有案件都是出于政治动机。这并非事实。”
他强调说：“如果我们没有发现使用机密资金方面存在任何可疑之处，那么在弹劾程序和审判中就不会有关于滥用机密资金这一重要环节。”
他重点强调的证据之一是副总统办公室 (OVP) 前特别拨款官 (SDO)吉娜·阿科斯塔的证词，她指认杜特尔特是指示她向雷蒙德·丹特·拉奇卡上校移交 1.25 亿比索的官员。
阿科斯塔在 8 月 17 日的听证会上就该指示作证。
对于里顿来说，她的证词有助于确定是谁指示了这笔转账，以及为什么除了取款和处理现金的人员之外，还应该调查责任。
他说，检方已经调查了“滥用机密资金的方方面面”，包括指向杜特尔特负有责任的证据。
里登表示，检方的陈述追溯了资金的申请、提取、移交、支出和账目记录。
Ridon 还提到了“Mary Grace Piattos”以及确认收据上出现的其他名字。
菲律宾统计局助理国家统计员玛丽扎·B·格兰德在9月7日的证词中报告称，在提交的2669个姓名中，有1685个（约占63%）没有匹配的出生、结婚或死亡记录。这些名单中，1992个姓名来自副总统办公室（OVP），677个姓名来自教育部（DepEd）。
玛丽·格蕾丝·皮亚托斯的名字出现在公共服务署（PSA）未找到任何记录的名单中。另有37个名字与死亡记录相符，25个名字与未成年人记录相符。这些发现引发了人们对名单上收款人的质疑，但仅凭登记匹配结果无法确定实际收款人是谁。
里顿表示，这些陈述和记录解释了为什么被告杜特尔特面临问责问题。
他指出：“无论是在刑事诉讼还是弹劾诉讼中，提供所有这些证据的人都是副总统本人。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
