当代社会该怎么形容?不同的人从不同的角度给了不同的形容。比如从技术角度,这个时代叫AI时代,但是从认知角度来说,我觉得这个时代更称得上“巨婴时代”——比如最近几年,一窝蜂学生家长以“挖毒教材”的名义搞碰瓷(比如前几年我就在某头条见到某山东IP网民发帖网暴生物教辅材料,理由是昆虫实验残忍,属于毒教材)。科学实验都能被碰瓷的大背景下,文史社科方面的情况可想而知——比如《水浒传》就经常遭遇碰瓷:比如很多人认为《水浒传》讲的是一群强盗土匪的故事,少年儿童看了容易“学坏”。
![]()
其实如果说《金瓶梅》如果不适合少年儿童阅读我倒是理解,但我觉得,单就是《水浒传》能真正反映江湖情况,就足够让其保住名著地位。
个人认为:
1、网文也分三六九
其实我在写这篇文章的时候,也在听某茄APP上的有声小说。我虽然比较认同传统、正规出版物,但对网文也不是一律排斥,我在决定是否选择听完一部网络小说的时候,有个判断依据:那就是通过前几章内容的逻辑性和是否现实这块判断——如果是灵异小说、修仙小说,当然是根据逻辑性判断,如果是都市文的话,则考虑现实性。记得以前有个小说,我听了前三章就放弃了——因为这小说认为社会上的小黄毛具备碰瓷省一把手的能力。所以,就冲如此不现实这一点,就没有继续听下去的必要。
![]()
其实去年的时候,我听了一部系统文小说,这小说虽然是系统文,但是具体内容这块,描述的是一些捞女的话术、套路、心理动态,我觉得这些内容就比较符合现实,所以具备可读性。
所以网文也分三六九,好的网文,最起码应该具备逻辑性或者反应、隐喻现实的能力。
2、《水浒传》和《金瓶梅》的伟大性
我历来觉得,对成年人来说,《水浒传》和《金瓶梅》应该一起看才有意义,并且个人觉得,《金瓶梅》完全可以取代《红楼梦》,最起码和《红楼梦》分庭抗礼。
当然,本文主要说《水浒传》这个书好在哪里——当然,我就从我的视角说一说。
![]()
很多人把《水浒传》和香港古惑仔电影相提并论。我个人觉得这个很扯淡。因为香港古惑仔电影存在美化黑社会的属性。而《水浒传》并无美化。反倒是把梁山豪杰的嗜杀如命描述的很直白:
——比如为了逼迫秦明这个体制内的军官做土匪,宋江设计派人冒充秦明杀戮良民,导致太守诛杀秦明满门。秦明老母也在被杀范畴。虽然后来宋江又给秦明找了个媳妇,但是,老母怎么赔——结交坏朋友,容易连累全家,这就是典型的例子。现实中,这类伥鬼朋友坑害自身的例子不少吧?
——比如卢俊义本来大财主做的好好的,就因为宋江盘算拉高梁山集团的知名度,于是宋江派吴用设计陷害卢俊义。可叹卢俊义,一个大名府富豪+良民,没招谁没惹谁,就这样被宋江、吴用算计身陷囹圄——这就是有财富,但不具备自保能力带来的危机。现实中,很多暴发户有了一定的财富以后,往往会遭遇算计,最终返贫。
3、结语
其实我历来觉得,好的读物,读完之后应该给人启迪,拓展人的视野——只要具备这个特点,就可以视为好书。
《水浒传》其实很大程度上说明了人心险恶。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.