河北
柯志恩9月11日民调刚和对手赖瑞隆打成43.8%对43.5%的平手，9月19日凤山首场造势就宣布王金平、蒋万安、李四川三大咖站台，独缺党主席郑丽文。这不是临阵换将，也不是内部翻脸——这是国民党在高雄打选战，八年来一脉相承的固定剧本。
柯志恩接受访谈谈及高雄地区选战布局
王金平的操盘逻辑，首要任务是激活在地基本盘
这场造势是谁在主导？看操盘手就清楚了。2018年韩国瑜翻转高雄，“三山造势”的规划者、统筹者就是台民意机构前负责人王金平。2026年柯志恩的“三山造势”首场凤山出场，幕后操盘人还是王金平。
王金平与柯志恩共同出席高雄选务相关活动
王金平的操盘逻辑非常明确：精准定向激活高雄凤山、冈山、旗山三大板块。这三个地方各有族群特征——冈山是外省籍聚居区，凤山是行政中枢，旗山是客家聚居区，覆盖的是高雄本地蓝营最需要动员的三类基本盘。
这场造势的第一要务不是铺排全台声量，而是把高雄“陆战”全面点燃，把基层支持者的投票意愿拉满。
从嘉宾名单就能看出意图：李四川曾在韩国瑜任内当过高雄市副市长，治水修路的政绩让高雄人有记忆点；蒋万安是全台蓝营“人气王”，跨区拉声量、制造媒体话题，帮助选情往台北、新北外溢。两人各打一个功能——李四川打在地情感，蒋万安打跨域势能。
但核心枢纽始终是王金平，而王金平的第一目标始终是定向激活，不分散注意力到党中央的派系话题上。
对国民党中央而言，党主席缺席首场造势已经是一个惯例了
如果把时间线拉长，从2018年开始看，会发现郑丽文缺席凤山造势，不是2026年突然发生的事。
2018年10月26日，韩国瑜凤山首场“三山造势”登场，现场涌入超过5万人。
2026年9月19日这场，延续了2018年韩国瑜首场造势的同一句式：在地派系主导，外部跨区人物助阵，党主席不介入。
这个模式自2018年延续至今，已经不再是临时决策，而是高雄在地蓝营长期的约定俗成——造势操盘权归属本土派系，党主席参与全党级联合造势场合，但不出现在候选人首场地方专属的标志性场次。
这种分工背后有现实的政治边界。国民党内部，地方派系与党中央的关系本身就很微妙，彰化县就是最近的例子：党主席郑丽文亲自南下站台，现任彰化县长王惠美却连续缺席，反过头来跟赖清德同台现身。
高雄的情况相反，地方派系坚持自主操盘，不希望党中央的派系话题干扰本地造势节奏。把党主席排除在首场造势之外，恰恰是为了不给这种内耗留出空间。
结论：这是一个精密的选举机器分工，不需要过度解读为人事暗涌
从选战策略的角度看，柯志恩阵营此刻的选择很清晰：民调打平，说明选情刚好进入“可胜”区间，在这种情况下，首场造势的容错空间极低。选择的每一个站台角色，都必须直接服务于一个目的——把中间选民拉进来，把基层热情升上去。
王金平负责组织动员，李四川负责政绩背书，蒋万安负责全台话题——这是选举机器的精准分工，而不是党内派系的站队表态。
对郑丽文来说，缺席首场造势本身不会影响选情。她在全代会上已经完成和19位县市长参选人的联合造势，7月份全代会上，郑丽文站在龙舟中央击鼓，一一向蒋万安、李四川、柯志恩等人授桨，完成“总指挥”的象征性动作。
国民党全党联合造势大会现场众人参与动员仪式
这个画面覆盖的是全党层面的动员，而凤山造势是高雄本地的主场——两个场合的功能本来就不一样。
2026年高雄的选局，本质上是一场“基本盘归队+中间选民移动”的双重考验。柯志恩阵营选择原样复制2018年韩国瑜的动员框架，恰恰说明他们判断这场仗的胜负手不在全台声量，而在高雄本地三大板块能拉出多高的投票率。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
