164票通过！日本刚投票赞成就后悔了，俄罗斯“躺赢”

日本这次在联合国投下赞成票的时候，显然没把地图翻到自家门口那一页，等到新版世界地图公布出来才发觉不对，木原稔10日在记者会上称，那张地图把日俄争议的“北方四岛”画成了和俄罗斯领土一个颜色，和日本政府的立场对不上，日方已经通过外交渠道要求纠正。

据观察者网报道，联大9月4日表决通过决议，鼓励各国政府、学校、国际组织和科技企业改用“平等地球”投影法绘制世界地图，替代沿用四百多年的墨卡托投影。表决结果是164票赞成、1票反对，反对的只有美国，弃权6国。

联合国大会现场

日本就在这份164票的赞成名单里。地图公布之后，日本的麻烦来了，争议四岛标成俄罗斯的颜色，俄语地名照写。木原稔的说法是，决议推荐的是投影方法，并不等于认可倡导者网站上公布的那一张具体地图。

投票之前有没有把地图看仔细，这是日本自己的事，但表决结果出来不到一周就反过来提要求，节奏上确实不太好看。164个国家投了赞成票，其中大概没有几个会想到，最先跳出来抗议的，是投赞成票的日本。

、

日本在联合国投下赞成票

这套解释其实站不住脚。决议推荐什么是一回事，日本在投票之前有没有把这张地图看仔细是另一回事，事后才发现问题，说明功课没做足。更关键的是，日本自己就不接受“按实际控制标注”这套逻辑。东京年年对别国的地图和教科书提要求，“北方四岛”必须写成日本的，独岛必须写成竹岛，印出来的每一张都得顺着日本的说法来。轮到自己头上，一张网站上的地图就把日本急成这样。

这种前后不一致，其实早就有过。日本在对俄问题上一直强调领土主张，同时又要在其他方向维持自己的一套标注规则，两套标准同时用，迟早会撞车，这次只是撞在了一张公开的地图上。

日本在对俄问题上一直强调领土主张

领土问题在日本国内从来都是能加分的话题，高市早苗上台之后对俄摆出的姿态一直偏硬。对俄强硬既能稳住国内的支持，又不用付出太多实际代价，这一套东京已经用得很熟。地图这件事刚好又送上来一个由头，木原稔连着两天在记者会上讲，讲的是地图，做的还是国内的那本账。

日本首相高市早苗

不过日方的交涉也不是没有一点效果。11日木原稔再开记者会，说经日方交涉，标注“已有一定修正”，日文版那四个岛改用与日本本土相同的颜色，地名也换成了日方称呼。改的只有日文版，最通用的英文版仍按实际控制原则标注，俄语版没有相应调整。

据共同社和日本经济新闻报道，地图提出者之一汤姆·帕特森10日回应说，英语版会把这几座岛标成中立的灰色，因为“将反映其处于纷争的现状”。他同时划清了一条界，地图不代表联合国的立场，只是他个人的看法。

这里还有一层对手法的提示。日本在联合国投下赞成票，图的是一张地图背后的政治账，非洲国家推着改绘世界地图，日本站到多数一边，既不用付出成本，又能拿到一张支持发展中国家的票。至于这张地图会怎么画，画到哪些地方会牵扯到自己，东京当时显然没打算细看。

帕特森这番话，日本应该听得很不是滋味。日本抗议的对象是一个私人制作者，联合国那项决议本身不涉及这张地图，改与不改全在制作者的个人判断。换句话说，日本交涉了半天，谈的根本不是国际规则，只是一张私人地图肯不肯给东京让个面子。

日本在联合国投下赞成票图的是一张地图背后的政治账

莫斯科的反应更直接。据俄新社报道，俄罗斯总统助理乌沙科夫11日回应说，日方的要求是“胡说八道”。同一天，俄总统新闻秘书佩斯科夫说，克里姆林宫不会评论东京的要求。这个态度有两层意思，一层是懒得理，另一层是觉得不值一驳，既然不值一驳，日本光靠交涉和抗议当然改不动。

8月13日普京登岛，高市早苗说这事“绝对无法接受”，俄方回了一句政治上不当、具有侮辱性、也毫无法律依据。紧接着日本又要求拆掉俄罗斯在争议岛屿上立的历史纪念碑，被俄方直接顶了回去。现在轮到了一张地图，木原又把它拎出来说事。

日本真正担心的是国际机构把一套标注口径默认下来。它自己在独岛、钓鱼岛这些问题上的主张，也经不起别人拿同一把尺子来量，这也是它明知改不动还要提的原因。地图看着是小事，背后是谁的说法被国际上接受，因此日本要争。

假设一套标注规则真的按实际控制来走，日本那四个岛的名字先要从一张张国际地图上退下去，这个口子它不会开。所以对日本来说，颜色不是小事，是底线问题，越是这样，越说明它手上没有别的办法。

图为德米特里·佩斯科夫

更值得琢磨的是这套打法能换回什么。地图的颜色可以改，领土的归属改不了，日本把外交资源花在颜色上，换回来的只是日文版页面上的一块色块。而俄方连一句正式回应都懒得给，一句“胡说八道”就把这件事打发了。这一轮谁占了便宜，看谁在出招、谁在接招就清楚了。

实话实说，这一轮俄罗斯确实没出什么力气。岛屿在谁手里，地图就照着谁画，俄方要维护的不过是那套二战之后形成的既成事实的说法，剩下的事都由东京自己去忙。