阿斯利康Etcamah一线III期失利，口服SERD赛道集体遇冷

9月11日，阿斯利康宣布，口服选择性雌激素受体下调剂（SERD）Etcamah（camizestrant）联合辉瑞Ibrance（palbociclib）的III期SERENA-4试验，在一线ER阳性、HER2阴性晚期乳腺癌中未能达到无进展生存期（PFS）的主要终点。

消息出来，股价跌了约3%。但真正值得注意的不是跌幅，而是时间线——就在一周前的9月8日，Etcamah刚拿到美国FDA的加速批准，用于AI联合CDK4/6抑制剂治疗期间出现ESR1突变的患者。

获批和失利，前后只差三天。一个药，两种命运。

1371人，数值改善但没跨过显著性那条线

SERENA-4是一项全球III期双盲随机试验，入组1371例初诊IV期或复发的ER阳性、HER2阴性晚期乳腺癌患者，均未接受过晚期疾病的系统治疗。1:1随机，Etcamah 75mg qd + palbociclib vs 阿那曲唑 + palbociclib。

主要终点是研究者评估的PFS。阿斯利康的说法是"观察到数值改善"，但差异未达统计学显著。完整数据将在后续医学会议上公布。

安全性方面，Etcamah联合palbociclib的特征与各单药已知特征一致，未发现新的安全性问题。

这个结果并不意外。今年3月，罗氏的竞品口服SERD giredestrant在几乎相同设计的persevERA III期试验中，也只拿到了数值改善——中位PFS 33.1 vs 28.2个月，HR 0.89，p=0.1553，同样未达统计学显著。

ER阳性乳腺癌细胞依赖雌激素受体驱动生长。图片来源：OWise US

不是Etcamah一个人的问题

口服SERD的故事，本来应该很性感。

传统SERD氟维司群（fulvestrant）只能肌肉注射，患者依从性差。口服SERD每天一片，理论上能取代芳香化酶抑制剂（AI）成为一线标准内分泌疗法，市场空间巨大。阿斯利康预计Etcamah年销售额峰值可超50亿美元。

但现实是，在一线全人群中，口服SERD联合CDK4/6抑制剂始终没能跑赢AI联合CDK4/6抑制剂。阿斯利康的Etcamah没做到，罗氏的giredestrant也没做到。

Fierce Pharma的标题很直接："AstraZeneca's Etcamah flunks first-line breast cancer trial, adding to oral SERDs' failure record"——口服SERD的失败记录，又添一笔。

问题出在哪？可能是AI本身已经足够好，在ER阳性、HER2阴性一线人群中，PFS已经能做到28个月以上，口服SERD想要在这个基础上再显著延长，难度很大。也可能是口服SERD的ER降解效率还不够，无法在全人群中体现出差异化优势。

但口服SERD并非全无机会。关键在于人群选择——ESR1突变患者。

口服SERD作用机制：结合ER并诱导其降解，阻断ER驱动的转录。图片来源：MDPI/Cancers

ESR1突变，才是Etcamah真正的战场

ESR1突变是ER阳性乳腺癌内分泌治疗耐药的重要机制。约30-40%的患者在AI治疗过程中会出现ESR1突变，突变后的ER在低雌激素环境下仍能持续激活，驱动肿瘤生长。

Etcamah的SERENA-6试验，就是针对这个人群。315例患者，每2-3个月通过血液ctDNA检测ESR1突变，一旦检出就随机切换到Etcamah + CDK4/6抑制剂或继续AI + CDK4/6抑制剂。

结果很硬：PFS 16.0 vs 9.2个月，HR 0.44，疾病进展或死亡风险降低56%。PFS2也显著改善（25.7 vs 19.1个月，HR 0.63，p=0.00373）。

基于这个数据，FDA在9月8日加速批准Etcamah联合CDK4/6抑制剂，用于AI+CDK4/6治疗期间出现ESR1突变的HR阳性、HER2阴性局部晚期或转移性乳腺癌。欧盟、日本等多个国家也已批准。

阿斯利康肿瘤血液学研发执行副总裁Susan Galbraith在SERENA-4失利后的表态很明确："虽然对SERENA-4的结果感到遗憾，但这进一步明确了我们的重点——基于SERENA-6最大化让患者获益，并强化了一线治疗中进行ESR1基因检测的重要性。"

翻译一下：全人群我们不打了，精准人群才是主战场。

50亿美元的赌注，押在早期乳腺癌

SERENA-4失利，并不意味着Etcamah的故事结束了。

阿斯利康真正押注的，是早期乳腺癌辅助治疗。CAMBRIA-1和CAMBRIA-2两项III期试验，计划在辅助治疗设定中招募约10000名中高复发风险患者，评估Etcamah作为单药、联合CDK4/6抑制剂以及在CDK4/6抑制剂治疗后的疗效。

CAMBRIA-1比较Etcamah延长辅助治疗5年 vs 标准内分泌治疗，中高复发风险。CAMBRIA-2比较upfront辅助Etcamah 7年 vs 标准内分泌治疗，中高/高复发风险。两项试验合计约10000例，是目前口服SERD在早期乳腺癌中最大规模的开发计划。

阿斯利康的逻辑是：晚期一线全人群打不赢AI，但早期辅助治疗中，口服SERD的完全ER拮抗和降解特性可能比AI更彻底，尤其是在高复发风险人群中。如果CAMBRIA阳性，Etcamah的市场空间将远大于晚期ESR1突变人群——这也是50亿美元峰值销售额预期的核心支撑。

但CAMBRIA的数据读出要到2027年以后。在那之前，Etcamah只能靠ESR1突变这个精准适应症慢慢放量。

接下来真正该看的

SERENA-4和persevERA的连续失利，给整个口服SERD赛道泼了冷水。但并不意味着这个方向没有价值。

ESR1突变精准人群的价值已经被验证。Etcamah的SERENA-6阳性和FDA获批，证明了"ctDNA动态监测+及时切换口服SERD"这个策略的可行性。Menarini的elacestrant（Orserdu）也已获批用于ESR1突变患者后线治疗。这个人群的竞争，才刚刚开始。

早期乳腺癌辅助治疗是更大的战场。阿斯利康的CAMBRIA、罗氏的lidERA（giredestrant辅助治疗III期，已报告阳性）都在这个方向上布局。如果早期辅助治疗能阳性，口服SERD才有机会真正取代AI成为标准疗法。

联合用药的探索还在继续。口服SERD联合AKT抑制剂（如阿斯利康的capivasertib）、联合mTOR抑制剂、联合ADC等方向，都有可能在特定人群中打开新局面。

口服SERD取代芳香化酶抑制剂的故事，比所有人预想的都要难。两款头部产品在一线全人群中接连失利，说明"口服"这个便利性本身，不足以支撑疗效上的差异化。但ESR1突变精准人群的突破，以及早期乳腺癌的大规模布局，又让这个赛道还没有到盖棺定论的时候。后面真正要回答的问题是：哪些患者能从口服SERD中获益、什么时候开始用、用多久——而不是"能不能取代AI"这个宏大命题。

参考来源：

1. SERENA-4 III期未达PFS主要终点（2026-09-11）——阿斯利康官方新闻稿（已核实原文），OncLive（2026-09-11），Fierce Pharma（2026-09-12）。

2. 试验设计（全球III期双盲随机，n=1371，Etcamah 75mg qd + palbociclib vs 阿那曲唑 + palbociclib，主要终点研究者评估PFS）——阿斯利康官方新闻稿（已核实原文），OncLive。

3. 安全性特征与各单药已知特征一致，未发现新安全性问题——阿斯利康官方新闻稿（已核实原文）。

4. Susan Galbraith评论——阿斯利康官方新闻稿（已核实原文）。

5. Etcamah获FDA加速批准（2026-09-08），用于AI+CDK4/6治疗期间出现ESR1突变的HR+/HER2-局部晚期或转移性乳腺癌——Medscape（2026-09-08），WebMD（2026-09-08），ASCO Post（2026-09-04），阿斯利康官方新闻稿。

6. SERENA-6 III期阳性（PFS 16.0 vs 9.2个月，HR 0.44，风险降低56%；PFS2 25.7 vs 19.1个月，HR 0.63，p=0.00373）——阿斯利康美国官方新闻稿（2025-06-01），PMC（ASCO 2025乳腺癌亮点），Nasdaq（FDA咨询委员会投票更新，2026-05-04），The Lancet Oncology（SERENA-6扩展分析，Nick Turner）。

7. 罗氏giredestrant persevERA III期未达主要终点（2026-03-08），中位PFS 33.1 vs 28.2个月，HR 0.89，p=0.1553——Genentech官方新闻稿（已核实），罗氏投资者公告，ASCO摘要（2026）。

8. 股价下跌约3%——London Insider（2026-09-12），Goldesel（德语财经媒体，2026-09-11，报道跌2%）。

9. CAMBRIA-1和CAMBRIA-2早期乳腺癌III期试验（合计约10000例，中高复发风险辅助治疗）——阿斯利康官方新闻稿（已核实原文），PMC（CAMBRIA-1/2试验设计论文），AstraZeneca Clinical Trials注册页，Dana-Farber注册页，阿斯利康2024年报管线。

10. Etcamah年销售额峰值预期超50亿美元——用户提供的中文报道（未在官方稿中直接核实，标注为行业预期）。

识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入

生物制品微信群！

请注明：姓名+研究方向！

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。