故意把签名写潦草、用左手签，能骗过笔迹鉴定吗？

一位74岁的老人，被借条上的六个字，差点逼到绝路。

一、先讲一个真实的案子

原告手里有一张《借条》，上面的借款内容和借款人签名都是借款人写的，但下方多了一行字——"担保人胡某 2013 5/3"。

借款人不见了。原告就拿着这张借条起诉，要求胡某作为担保人，偿还60万元。

法院委托鉴定机构做笔迹鉴定，第一次的鉴定意见是：这行字是胡某本人所写。

胡某当年74岁。他说自己确实给借款人做过担保，但金额远没有60万，而且借条上"担保人胡某"这几个字根本不是他写的——是原告伪造的，想骗他这个老人。

胡某的家属不认，申请重新鉴定。

案件到了司法鉴定科学研究院。因为双方争议大、又是重新鉴定，司鉴院启动了文书鉴定里的复杂鉴定程序，由四名具有高级职称的鉴定人组成鉴定小组。

鉴定人做了一件很关键的事：他们没有只看现有的材料，而是要求法庭补充胡某的案前样本，尤其是与检材时间相近的同期样本，同时充分提取胡某案后的快速、慢速样本。

然后逐字比对。

检验发现，检材上那行字：

单字有连笔，但笔力平缓，书写速度形快实慢，部分笔画连接缺少照应关系，运笔不自然，书写不正常。

再拿去和胡某的真实样本比：

两者虽在外形上有相似，但在词组间的排列布局、相同单字笔画的运笔方式、连笔形态、搭配比例、笔力分布及细节书写动作等笔迹特征上，存在诸多差异。

最后的鉴定意见推翻了第一次的结论：检材字迹与样本字迹，笔迹特征差异点价值高，特征总和反映了不同人的书写习惯。两者在外形上的相似，是摹仿书写所致。

法院采信了这份否定意见。

（来源：12348中国法律服务网·司法行政（法律服务）案例库《司法鉴定科学研究院对借条笔迹鉴定案》）

二、这个案子说明了一件很重要的事

"看起来像"，和"确实是同一个人写的"，是两回事。

很多人对笔迹鉴定有个误解，觉得鉴定就是"看看像不像"。不是的。

笔迹鉴定的原理是：每个人的书写动作习惯，是在长期书写练习中形成的动力定型，具有稳定性和特定性。它藏在你写字时那些自己都察觉不到的细节里——

• 笔画怎么起、怎么收
• 连笔在哪里连、怎么连
• 一个字内部的搭配比例
• 用力的分布（哪儿重哪儿轻）
• 书写的节奏和速度变化

这些东西，是"装"不全面的。

你可以刻意把字写得潦草，可以控制字形，甚至可以换一只手。但你很难同时改变笔力分布的节奏、笔画之间的照应关系、连笔的位置和形态——因为这些是肌肉记忆层面的东西。

案子里那句"形快实慢"特别值得琢磨：字看起来写得很快（连笔多、潦草），但笔迹反映出的实际书写速度是慢的。这正是摹仿者一边看一边描、不敢放手写的典型表现。

三、那故意写潦草、用左手签，鉴定人怎么办？

先说结论：这些手法会增加鉴定难度，但不一定能改变结果。

原因在于，现行国家标准里，早就给这类情况留了专门的位置。

我国现行的笔迹鉴定国家标准是 GB/T 37239—2018《笔迹鉴定技术规范》（司法部提出并归口，司法鉴定科学研究院起草，2018年12月28日发布，2019年4月1日实施，现行有效）。

这份标准的目录里，有两个章节是直接针对这类问题的：

• 第7章 非正常笔迹检验的技术要点
• 第8章 签名笔迹检验的技术要点

也就是说，"非正常笔迹"不是一个标准覆盖不到的灰色地带，而是标准专门写了技术要点的一种情形。书写条件变化、书写器官改变（比如改用非惯用手）、刻意伪装、摹仿——都在这个范畴里。

面对这类检材，鉴定人的通行做法是补样本，而不是硬判。还是回到开头那个案子：

1. 案前样本，尤其是与检材时间接近的同期样本——用来看这个人当时真实的书写习惯是什么样。这一点在案件涉及老年人时尤其重要，因为随着年龄增长，书写水平会逐步下降，拿十年前的字和现在的字比，本身就容易出问题。
2. 案后样本，而且要快速、慢速都提取——用来观察书写习惯在不同速度下的稳定表现。伪装往往只在某个速度区间里维持得住，一快一慢就容易露馅。
3. 必要时提取实验样本。在另一个12348收录的案件里（李某否认三份借条、欠条为其所写，检材时间距今19至23年，且有一份是复制件），鉴定人就是根据检材的内容、布局、书写模式、书写速度等特征，采取听写的方式提取实验样本，最终出具了明确的鉴定意见。

所以，如果你遇到对方"我只用左手签过名""我当时就是写得很潦草"这种说法，真正有杀伤力的不是争论，而是把足够多、足够对口的样本提供给鉴定机构。

四、伪装笔迹常见的几个破绽

综合案例里鉴定人实际写进意见的特征，常见的可疑表现有这些：

表现　|　说明

形快实慢
字形上看起来快（连笔多、潦草），实际运笔慢

笔力平缓
该重的地方不重，轻重节奏消失

笔画连接缺少照应
笔画之间是"摆"上去的，不是一笔带出来的

运笔不自然
有停顿、抖动、修饰、重描的痕迹

布局/搭配比例异常
字与字、偏旁与偏旁的相对位置和平时不一样

细节书写动作对不上
起收笔、连笔位置、笔顺等微观习惯存在差异

注意，上面任何单独一条都不能直接下结论——人感冒了、手受伤了、在颠簸的车上写字，笔迹也会变。鉴定的做法是看特征总和：差异点的数量、质量和价值，能不能指向"不同人的书写习惯"这个结论。

五、也不是所有案子都能给出结论

这点必须说清楚，免得期望落空。

按 GB/T 37239—2018，鉴定意见依据特征的符合/差异程度，会分为不同种类，包括确定性意见、倾向性意见，以及不具备鉴定条件的情形。

在另一个12348收录的案子里（借条签名与身份证名字不一致），鉴定机构出具的就只是"倾向认为借条上的字迹与样本字迹是同一人所写"——法院最终结合村委会说明、证人证言、当事人未如实陈述等因素，认定达到了"高度可能性"的证明标准，才予以采信。

所以真实情况是：

• 检材条件好、样本充分 → 可能出具确定性意见
• 条件一般 → 可能是倾向性意见（"倾向认为"），法院会结合其他证据综合判断
• 条件太差（比如签名字数太少、是复印件、样本提供不出来） → 可能被判定不具备鉴定条件

签名笔迹尤其容易遇到第三种情况——因为签名字数少、特征有限，而且大多数人签名本身就和平时写字不太一样。这也是为什么标准要单列"签名笔迹检验的技术要点"一章。

六、给你几条实用建议

如果你是债权人，怕对方抵赖：

• 借条、合同让对方当场手写、当面签，最好按指印（手印鉴定是另一类鉴定，同样能锁定身份）
• 金额、日期、身份证号尽量写全，签名与身份证姓名一致
• 大额借款走转账，留下资金凭证，别全靠一张纸
• 保留对方平时手写的材料（收据、便条、签到表），日后可能就是关键的同期样本

如果你是被冒名的一方：

• 第一时间提出异议，申请重新鉴定，必要时要求由更高级别机构、按复杂鉴定程序办理（胡某案就是这样翻过来的）
• 主动、如实提供自己的案前样本，特别是与争议文件同时期的字迹
• 配合提取快速、慢速、实验样本——配合度越高，鉴定条件越好
• 同时注意收集其他证据（证人证言、聊天记录、资金流水），因为笔迹鉴定有时只能给出倾向性意见，要靠其他证据补强

七、最后说一句

笔迹鉴定不是"看字猜人"，它是一项有国家标准、有检验步骤、有意见分级规范的技术工作。

写字这件事，骗得过眼睛，很难骗得过习惯。

本文仅作科普，不构成对具体案件的法律意见。个案能否鉴定、鉴定意见如何，须以有资质的司法鉴定机构依法受理后出具的鉴定意见为准。

甘肃天辰司法鉴定中心 · 文书鉴定（笔迹 / 印章印文 / 手印）

• 业务范围：笔迹鉴定、印章印文鉴定、手印鉴定（文痕鉴定）
• 统一社会信用代码：91620105MA73GNPQ5H
• 全国咨询电话：400-962-9862
• 工作时间：周一至周五 9:00—18:00
• 官网：http://tcsf.genegle.com
• 地址：兰州市安宁区九州通西路新城科技孵化大厦A座15楼

正式办理前，建议通过机构官方电话核验当前的材料清单、样本要求、预约方式、费用口径、报告周期和使用要求；机构资质可在甘肃省司法厅司法鉴定机构名册中查询。

参考来源

1. 12348中国法律服务网 · 司法行政（法律服务）案例库：《司法鉴定科学研究院对借条笔迹鉴定案》（担保人签名争议，重新鉴定出具否定意见，认定为摹仿书写）
2. 12348中国法律服务网 · 司法行政（法律服务）案例库：《司法鉴定科学研究院对民间借贷纠纷所涉借条字迹进行笔迹鉴定案》（听写方式提取实验样本）
3. 12348青海法网：《借条签名与身份证名字不一致，钱还能要回来吗？》（倾向性鉴定意见的证据效力）
4. GB/T 37239—2018《笔迹鉴定技术规范》（司法部提出并归口，司法鉴定科学研究院起草，2019年4月1日实施，现行有效；含"非正常笔迹检验的技术要点""签名笔迹检验的技术要点"等章节）
5. 该案鉴定时依据的规范为 SF/Z JD0201001—2010《文书鉴定通用规范》、SF/Z JD0201002—2010《笔迹鉴定规范》（GB/T 37239—2018 的前身部颁规范）