德国政坛巨变！选择党魏德尔刚大胜，盟友转身申请加入金砖国家

金砖峰会落幕之际，德国政坛迎来大地震，魏德尔领导的选择党在东部州选举大胜，其盟友公开呼吁德国加入金砖。

这场德国本土政坛的剧烈动荡，已经外溢成牵动欧洲乃至全球格局的大事件。德国政坛这轮震荡，不只是简单的政党之争，更是普通民众对旧路线长期不满的集中爆发。

政坛风暴的来龙去脉

最近德国政坛最轰动的新闻，就是东部萨克森-安哈尔特州的州议会选举。选举之前，民调就已经让柏林的建制派紧张起来，德国选择党在萨克森、安哈尔特州民调达到41%，梅克伦堡-前波莫瑞州支持率也有36%，稳居当地第一。

在很多人的印象里，选择党只是在议会里喊口号的反对党，可这次他们的目标已经不只是拿到更多席位，而是直接进入地方行政体系，改造地方政府机器。

选择党放出消息，如果成功拿下萨安州的州政府，不只是更换几个部长，州内很多政府部门、州属机构，甚至国有公司管理层都要重新梳理。

其中州能源机构被他们点名，想要清理过去长期被主流政党把控的关键岗位。现任州长斯文·舒尔特立刻站出来警告，直言这种操作带有政治清洗的味道，不能把行政机关变成政党的工具。

德国主流政党过去几十年，有一套对付选择党的成熟办法，俗称“防火墙”。这套规则简单来说，议会可以允许选择党拥有席位，媒体上可以辩论交锋，但是只要涉及进入政府掌权，所有主流政党就会联手把选择党拦在门外。

这套办法过去非常好用，但是随着选择党支持率一路飙升，这套防火墙已经摇摇欲坠。选票是最实在的东西，民众大量投票支持选择党，主流政党再想用老办法强行阻拦，政治代价会越来越大，在选民面前也很难说得过去。

作为选择党的核心领袖，魏德尔并不是临时借着这次州选举才发力。

早在7月的党代会上，魏德尔拿到了大约81%的党内支持率，顺利保住联合主席的位置，同党的克鲁帕拉也拿到约70%的支持。高支持率说明，选择党内部已经高度认可她的路线。

魏德尔亲自奔赴东部各州为选举站台，把全党战略和地方选举牢牢绑定在一起。选择党不再是过去那种只擅长街头抗议、发表激进言论的小党派，而是认真研究执政、思考如何改造行政体系的政治力量。

更让德国建制派感到恐惧的，是选择党把手伸向了德国安全体系。选择党核心人物齐格蒙德在今年6月公开表态，德国宪法保卫机构被执政党用来打压反对派，一旦上台，就要重新定义这个机构的核心任务。

过去，德国情报安全机构一直在盯着选择党，现在选择党已经公开表态要重塑这套安全体系。一旦选举斗争牵扯到国家安全机构，博弈就不再只是议会口水战，而是触及整个国家权力架构底层的较量。

德国总理默茨也清楚危机有多严重，7月15日的记者会上，他直接表态，不希望美国或者亲近美国的机构干预德国选举，并且会尽全力阻止选择党进入地方政府。这番表态，直接把跨大西洋同盟内部藏了很久的矛盾摆上台面。

长久以来，德国主流建制派和美国保持紧密联系，但是美国国内部分政客，比如万斯等人，却主动和魏德尔的选择党接触。

这件事让德国国内舆论炸开了锅，很多德国人怀疑美国在干涉本国选举。有意思的是，选择党也在利用这层对美接触抬高自己的政治身价，魏德尔的对外政策，不能简单贴上亲美或者反美的标签。

在6月接受路透社采访的时候，魏德尔就明确提出，要恢复德国和俄罗斯之间的能源贸易，直言德国工业陷入困境，根源就是丢掉了廉价的俄罗斯管道天然气，现在德国只能高价购买美国液化天然气。

这一番表态很关键，能看出来，魏德尔是把美国、俄罗斯、德国自身利益全部当成博弈筹码。

美国可以是选择党的外部助力，也可以是谈判对手；俄罗斯廉价能源是德国制造业的刚需，同时也是攻击默茨政府经济政策最有力的武器。

夹在中间最尴尬的，就是德国传统亲大西洋派。过去美国和德国主流建制派深度绑定，双方长期维持固定的合作模式。

而如今美国内部一部分政客向选择党示好，德国国内很多民众又把这种接触定性为外部势力干涉，最后所有矛盾的后果，全部要由柏林承担。

默茨嘴上一直强调欧洲自主，现实中德国在能源安全、金融领域，依旧摆脱不了美国的巨大影响。

选择党抓住这个痛点，不断批评默茨政府对外过度依附美国，反复强调德国利益优先。这场博弈本质，已经不是简单的意识形态吵架，而是德国要不要继续沿用旧的西方同盟框架。

当然，选择党本身也存在明显短板。德国公务员体系受到法律保护，就算选择党拿下州长，也没办法一刀切大规模更换公职人员。

哈雷经济研究所测算，如果选择党在萨安州落实竞选纲领，每年至少会出现22亿欧元的资金缺口。

竞选口号可以说得非常漂亮，但真正执政之后，财政预算、法律条文、行政惯性都会成为巨大阻碍。地方政府不是靠口号就能运转，钱从哪里来，政策怎么落地，人事调整是否符合法律，每一项都是绕不开的硬难题。

就算短板摆在明面上，选择党的上升势头依旧难以阻挡。最近这些年，德国民众持续承受能源涨价、移民争议、经济增长乏力、对乌援助和财政紧缩带来的多重压力，老百姓对传统主流政党的耐心一点点耗尽。

默茨政府一边大幅提高军费，根据官方公布的2027年财政预算草案，德国国防预算提升至1097亿欧元，相比2026年增长三分之一；另一边又不得不压缩气候项目和民生开支。

普通民众直观感受就是日子越来越紧，而选择党抓住民众的不满，围绕能源、税负、移民、地方财政这些贴近普通人生活的议题发力，和执政党聚焦军费、援乌的政策形成强烈反差。

选择党崛起的背后，是德国多年积累的民生与经济矛盾，就算他们的政策蓝图漏洞重重，只要主流政党无法解决民众的现实困境，民意的天平就会持续向抗议型政党倾斜。

选举尘埃落定，政坛新变量登场

9月6日萨克森-安哈尔特州议会选举结果正式出炉，选择党拿到43.8%的选票，拿下83个席位当中的39席，距离单独执政需要的42席，只差3个席位。默茨所在的基民盟遭遇重创，仅仅拿到17.2%的选票，只有15个席位。

莎拉·瓦根克内希特联盟，也就是BSW，以5.3%的得票率跨过5%的议会门槛，拿到5个席位。39席加上BSW的5席，总数刚好达到44席，满足议会多数条件。手握5个席位的BSW，瞬间成为这次选举里的“造王者”。

BSW的首席候选人表态，可以支持选择党推举的州长候选人，但不会正式加入内阁，只会在部分议题上合作，形成少数派容忍政府。

当然组阁还没有最终敲定，重新选举也是备选方案之一。魏德尔将这次选举胜利形容为梦幻结果，直接喊出目标，2029年联邦大选冲击40%支持率；总理默茨也公开承认，基民盟内部深感震惊。

就在金砖国家新德里峰会结束之后，BSW的外交政策专家达格德伦接受媒体采访，提出了一个极具冲击力的观点，德国应当主动亲近金砖国家，至少先以观察员的身份迈出第一步，这是未来世界发展的方向。

同时她还附加了前提条件，德国必须摆脱美国附庸的身份，这件事才有可能落地。这番言论，瞬间把德国政坛内部的争论，从地方选举延伸到全球地缘格局层面。

BSW和魏德尔领导的选择党，一个偏左翼，一个偏右翼，但是在核心外交经济议题上高度重合。双方都反对持续向乌克兰输送武器，主张和俄罗斯谈判停战，要求修复北溪管道，拿回廉价俄罗斯天然气。

达格德伦早在2025年初就呼吁重启北溪，魏德尔也多次强调，廉价俄能源是德国制造能够保持竞争力的关键，还提出要求乌克兰就北溪爆炸事件向德国进行赔偿。

两党都反对盲目跟风美国搞对华脱钩、去风险，反对移民政策，共同主张德国不能沦为美国的附庸。

在2023年中国驻德国使馆的国庆招待会上，达格德伦与魏德尔同时出席，双方都提出不要将中国定义为战略对手。

BSW和选择党的联手，不是意识形态上的合流，而是共同抓住德国经济痛点形成的利益联盟，他们的外交构想更多是竞选口号，但是足以搅动整个欧洲的外交风向。

全球格局震动，旧秩序遭遇挑战

这次金砖新德里峰会，本身就释放了非常强烈的信号。

9月11日，普京在金砖工商论坛公布一组关键数据，过去五年金砖国家贡献全球GDP超过40%，而G7仅为29%；在同期全球经济增长当中，金砖贡献接近一半，G7只占到18%。普京当场反问，很难理解G7为什么还被称作大国俱乐部。

这并不是单纯的语言修辞，而是全球经济实力对比真实变化的写照。G7巅峰时期，全球GDP占比接近三分之二，现在已经跌到三成左右。

2026年的G7峰会，连续第二年无法发布联合公报，内部意见分歧巨大。反观金砖，持续稳步扩员，2024年沙特、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚正式加入，2025年印尼转为正式成员国，伙伴国名单不断拉长。

扩员之后金砖总人口占到全球46%，对全球经济增长贡献过半。这次新德里峰会恰逢金砖机制成立20周年，中国也宣布2027年担任金砖轮值主席国。

很多人会问，德国真的能加入金砖吗？客观来看，短期内这件事几乎没有可能性。第一，金砖体系并没有所谓观察员国的正式分类，现有的合作机制是伙伴国，达格德伦的表述本身就存在概念偏差，更多是竞选宣传口号。

德国作为欧盟、北约核心成员国，外交、贸易政策受到欧盟条约约束，联邦层面想要转向金砖，需要过布鲁塞尔和华盛顿两道大关。

现在默茨的联邦政府，依旧坚持大西洋主义外交主线。就算魏德尔在2029年联邦大选上台，竞选承诺落地执行，也会面临大量现实阻碍。

第三，提出这个提议的BSW，在联邦层面仍然属于边缘政党，并没有执掌联邦政府，一场州选举的结果，无法直接改写德国联邦外交的整体路线。

但是这件事真正值得关注的地方，不在于德国能不能成功加入金砖，而在于这个话题，如今能够在德国政坛被公开讨论。放在十年前，德国政坛公开讨论加入金砖，几乎是一件不可想象的事情。

现在由联邦议院外交委员会的资深政治人物、已经成功进入州议会政党的外交专家公开提出，并且没有立刻引发毁灭性的政治风暴，本身就是重大信号。这说明，德国社会对于西方老牌俱乐部G7的信心，正在被高昂能源账单、制造业外迁、地缘博弈一点点消磨。

当一个国家的政治人物，开始公开讨论另一套国际合作平台，就代表他们已经不再完全信任自己一直身处的旧秩序。

德国政坛这场动荡，带来的影响远远超出德国一国。德国是欧洲工业和政治的核心支柱，一旦德国在能源、财政、对俄、对美政策上出现大幅度摇摆，整个欧洲政策的可预期性都会大打折扣。

对于外部大国博弈来说，德国内部的政治撕裂，会让欧洲更容易成为大国博弈的竞技场。而对于德国本国来说，最大风险不是某个政党支持率走高，而是国家政策频繁转向，企业、市场没有办法预判未来的走向，投资和产业布局都会陷入观望。

金砖机制崛起代表全球多极化持续推进，但是老牌西方同盟体系不会快速崩塌，德国的变化，更多是内部力量重新博弈，想要在现有框架下争取更多自主空间，很难一步完成根本性外交转向。

结语：

我认为，德国这场政坛风波，本质是全球化变局之下，欧洲老牌工业国矛盾集中爆发的缩影。很多人容易简单把选择党崛起，解读成极右翼势力夺权，但不能忽略底层的民生逻辑。

俄乌冲突之后德国主动切断俄气，高价进口美国液化天然气，制造业成本飙升，大量工厂外迁，普通民众承受物价上涨、就业压力。

主流政党选择优先满足美国的战略诉求，持续援乌、增加军费，民生需求被放到次要位置，民众不满持续累积，选择党才能抓住机会收割选票。

同时，这件事也能清晰看到，美国对欧洲的控制模式正在遇到挑战。过去美国可以稳定绑定德国等欧洲盟友，让欧洲跟随自己的全球战略。

但现在，美国国内不同派系会同时接触德国不同政党，两面下注，让德国国内的政治矛盾进一步激化。

德国建制派一边要维持跨大西洋同盟，一边又要面对国内选民要求摆脱美国附庸地位的呼声，两头拉扯，进退两难。

而BSW提出德国加入金砖的提议，虽然短期内没有落地可能性，但是它的象征意义很强。这代表一部分欧洲政治力量，已经不再默认西方主导的旧体系是唯一选择，开始主动看向金砖这类新兴合作平台。

但我们也要保持理性，不要高估欧洲转向的速度。北约、欧盟几十年形成的制度、安全绑定根深蒂固，德国就算内部反美、求自主的声音越来越大，短时间内也很难脱离西方阵营。

德国政坛的这场博弈，会持续影响欧洲未来几年的走向，也会持续改变全球力量的对比。

从萨安州选举大胜，到盟友呼吁加入金砖，德国政坛变局，是时代变迁的缩影。旧的全球治理体系正在被重新审视，各国都在寻找符合自身利益的外交路线。德国的这场政治博弈，不会在短时间内尘埃落定，后续发展值得持续关注。