北京
一位西班牙记者把矛头对准了同行。Xabier Díaz Cerio，现居秘鲁，出版了新书《Está que quema》，用来分析媒体在传达气候危机严重性这件事上是怎么失手的，并提出一套基于"解决方案新闻学"的新叙事。
一句被反复引用的质问
BBC Mundo 的报道用书中的一句话做标题："我们琢磨着怎么减少自家的碳足迹，可石油公司造成的影响大得没法比。"这句话本身就是这本书的论点浓缩——个人减排的叙事，和化石燃料行业的实际排放规模，不在一个量级上。
问题出在报道方式
按 Díaz Cerio 的判断，媒体没能把气候危机的严重程度传递出去。他没有把责任推给读者，而是指向了报道框架本身：当气候议题被处理成遥远的、抽象的、或者纯粹个人生活方式的问题时，公众很难感知到它的紧迫性。
他给出的替代方案是"解决方案新闻学"。这不是回避坏消息，而是改变叙事的落点——不只描述问题，也呈现可能的应对路径。
为什么这个提法值得注意
气候报道长期面临一个两难：只讲灾难，读者会麻木、回避；只讲希望，又容易滑向粉饰。解决方案新闻学试图在两者之间找位置，把"还能做什么"变成报道的一部分。
这本书的价值可能不在于给出答案，而在于把提问的对象换了一下——从"我该怎么减排"，换成"谁的影响大得没法比，媒体为什么没讲清楚"。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
