湖北
俄罗斯真的要打欧洲？9月11日，俄方两名高层接连把这个说法怼了回去。
梅德韦杰夫当天在Max发视频称，所谓俄方“准备对欧洲采取行动”甚至“拟攻击欧洲”的传言，和“新一轮动员”一样纯属无稽之谈；他明确说对欧洲“没有任何军事目的”。
同一天，普京在印度受访也表态，俄不威胁欧洲、也不打算威胁欧洲，没有理由与欧洲发生冲突；但补了一句关键前提——若部分欧洲国家向乌克兰境内部署军队，等于同俄开战。
为什么“俄将攻欧”的调子越唱越响？看欧洲防务账本就懂。
欧洲防务局数据显示，2025年欧盟成员国国防总支出同比增长20%，达4180亿欧元，2026年预计升至4540亿欧元；欧盟“重新武装欧洲”计划框定最高8000亿欧元，北约也推动欧洲盟国到2035年把防务与安全支出提至GDP的5%。
波兰2025年军费占GDP约4.48%、德国防务开支885亿美元同比增28%、法国2026—2027年追加65亿欧元，扩张节奏全是冷战后少见。 钱花这么多，国内民生又承压，部分政客用“俄威胁”解释援乌开支，是最省事的逻辑。
但这套叙事经不起细抠。拉夫罗夫日前就吐槽：一边说俄在乌克兰走向失败，一边说“失败国”马上打欧洲，前后矛盾。
梅德韦杰夫也把话挑明：炒作威胁论，本质是为持续援乌、地缘打压俄找资金借口；俄合同兵招募已达甚至超9月初预期，没动员必要。理性看，俄方否认“主动攻欧”是真，但不等于欧洲安全无风险。
真正的火药点不在“莫斯科主动西进”，而在欧洲军入乌、无人机与破坏事件、东翼军备螺旋升级。把“防范”写成“必战”，只会把谈判空间挤没。
当前佩斯科夫已放风俄美乌近期可三方会晤、不对谈判决设预设条件， 与其囤口号，不如先把桌面上停火框架坐实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
