![]()
“短短两个月来,前后5个执法部门来我的烧烤园检查,前后来了15次。”9月11日,山东菏泽市民张先生反映,在向山东省文旅厅实名举报“菏泽古沉船考古遗失珍贵文物元青花杯”一事后,其经营的烧烤园遭遇轮番投诉、检查,被迫于9月7日关门停业,他怀疑有人恶意投诉进行打击报复。
细心的张先生发现“考古文物失踪”后,向文旅部门进行举报,这体现了其作为公民的监督意识、担当意识。省市两级文旅部门对投诉问题介入调查,也值得肯定。然而,张先生经营的烧烤园却遭遇轮番投诉,被5个执法部门检查15次,除搭建的简易棚外,其他相关举报大多查无实据,这让他怀疑遭恶意投诉。
如果是因为张先生举报“考古文物失踪”,而遭恶意投诉导致烧烤园关门停业,这是“好人遭恶报”的现实例子。而且这不只是“好人吃亏”的问题,背后还可能隐藏着“惊天阴谋”——恶意举报或与“文物失踪”存在关联,大概有人对张先生此前举报行为进行打击报复,或以轮番投诉让张先生闭嘴以掩饰问题。
因此,一方面,要对“考古文物失踪”问题加快调查、深入调查,以挫败不法分子的图谋。既要查实问题、找回丢失文物,也要依法追究相关人员的责任。据知情人士透露,当年的考古发掘工作存在原始照片资料遗失、出土文物无统计登记表等多项违规问题,怀疑不止一件文物丢失。而这种文物均属于国家财产。
另一方面,张先生的烧烤园是否遭恶意投诉,也要深入调查还原真相。因为这涉嫌打击报复,侵害烧烤园名誉权,对烧烤园关门停业负有不可推卸的责任。无论是短时期内遭遇轮番投诉,还是投诉的问题大多查无实据,都让人怀疑是恶意投诉。而恶意投诉不只是涉嫌侵权,还涉嫌新型黑恶犯罪,必须要深挖、彻查。
今年8月,公安部在深化扫黑除恶专项斗争集中收网行动中,将恶意投诉列为新型黑恶犯罪进行打击,这是很有必要的,因为有的恶意投诉是非常恶劣的,或者说是有组织的犯罪行为。要想查清谁在轮番投诉张先生的烧烤园,投诉的动机是什么,并不难。因为无论是通过12345还是其他渠道投诉,都有实名电话。
同时,还应该追查到底是谁泄露了张先生的个人信息。按说,张先生当初实名举报“考古文物失踪”问题后,有关部门应当严格保密张先生的个人信息。但如果恶意投诉属实,这说明张先生的个人信息被泄露了,继而成为被打击报复的对象。由此而言,当初受理张先生举报的相关部门应彻查“内鬼”泄露举报信息。
也就是说,作为举报人的张先生的合法权益不容被侵害,此次事件中相关文物丢失的真相也必须查清。不仅要给张先生一个满意的交代,也要给那些参与文物保护的公众注入信心;不但要让恶意投诉者、文物丢失责任人付出应有代价,也要通过实际行动守护公平正义,向社会宣示“正义必胜,邪恶必败”的决心。
另外,有关方面还应当汲取教训,针对恶意投诉建立黑名单制度,以避免行政资源被浪费,他人合法利益受到侵害。还有,从有关部门到社会公众,能否为张先生“撑腰”,使其关门停业的烧烤园恢复营业,让好人有好报,值得思考。当然,当地检查频次是否违反《国务院办公厅关于严格规范涉企行政检查的意见》,也需要调查核实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.