曼联2-3布莱顿，联赛杯出局，2球领先被逆转，卡里克被阿莫林附体

上一场比赛，曼联多打1人被曼城击败；这一场比赛，曼联2球领先被布莱顿逆转。这种剧情在上赛季阿莫林执教时期，我们并不少见，特别是3个失球都是来自于后防线的低级失误。如今，卡里克是不是被阿莫林附体？

这场比赛的赛后复盘是没有价值的，因为很多问题根本就不是战术层面可以解释的通的。3个失球非常业余、2球领先之后自满、松懈的情绪很严重，布莱顿用自己的整体直接压垮了曼联。这样的曼联谈什么争四？谈什么2028年夺冠？因为你连基本的比赛态度都没办法拿出来。

相比较上一场联赛的比赛首发，只有拉什福德+蒂勒曼斯+达洛特是保持首发的，其他位置都换人了。从首发名单就看得出来，曼联是打算以拉什福德+马兹拉维这一侧作为强侧的，也就是突前的箭头，当塞斯科首发的时候，曼联一般是双前锋配置，拉什福德+塞斯科搭档双前锋，莱西+马兹拉维会成为边翼卫的角色。

第二个失球，后场大脚找前场，塞斯科争顶回球，结果直接越过了曼联的整个中场，对手就这么大喇喇的在曼联禁区前沿拿到球，曼联的两个中后卫还拉开了距离。好嘛，直接帮助对手完成一次点球练习了。问题在哪里？曼联这场比赛第一落点一直拿不到，所以后场大脚的时候，应该立刻进行二点的争夺，结果没人关注。

第三个失球的时候，上半场已经有过类似的场景了，当时是达洛特在边路没有封住球，结果到了马兹拉维这一侧，也出现了同样的问题。所以直接被人突破了，突破了也就算了，两线之间的空档太大了，直接给人点球点推射破门。

三个失球都是同样的逻辑：中路的射门、后防线门户大开。这根本就不是职业球员应该拿出来的防守注意力、防守站位和比赛态度。这是比球员能力更为糟糕的问题，球员的能力不够，还能用态度来弥补，可是你连比赛基本的注意力、集中度都没有，真的没什么好聊的。

上一场多打1人，曼联反而输了；这场比赛2球领先，曼联反而被人逆转了，而且出现了低级的失误。这是不可原谅的错误，在上半场2球领先之前，曼联还是能攻出去、缩回来的，阵型展开、球员移动都比较合理。

可是2球领先之后，布莱顿就开始压着曼联打了，曼联开始无法判断球路的落点，导致第一落点总是布莱顿的，而曼联每次慢悠悠的传切，总是能吸引两三名布莱顿球员的包夹，从而失去了主动转移球权的空间，变成个人强突。

布莱顿比曼联踢的更像是整体，而曼联则是一盘散沙。我是觉得，把比赛踢成这样，完全不能用战术体系来解释，你根本无法解释的清楚为什么会出现如此低级的失误。

布莱顿一共完成了18次射门，基本上都在曼联禁区内，你怎么允许布莱顿如此频繁的进入禁区完成射门？核心点就是曼联的后卫身后球保护非常糟糕。你再看看布莱顿形成射门的传球，都是什么地方发起的，15次关键传球，半数在边路发起、4次在中路直接长传打身后。

塞斯科的定位跟拉什福德不同，塞斯科是正儿八经的中锋，他在中路负责牵制，拉什福德是在边路，所以拉什福德拿球比塞斯科容易。可是曼联长传找塞斯科的球不少啊，明知道塞斯科第一点是拿不到的，曼联没有组织球员去抢第二落点。

以前，曼联是会组织B费或者芒特去争第二落点的，结果这场比赛完全没动静，大家都不想跑，联赛杯第三轮的比赛没有跑动数据，如果有跑动数据，我估计曼联的跑动会非常惨烈。现在，基本上把塞斯科当成霍伊伦用了，而塞斯科仿佛也被霍伊伦给附体了，拿球之后根本不知道怎么办，控球之后身边没有队友，2名球员一包夹就没了。

上半场前20分钟，曼联的三中场分工还是很明确的，桑托斯负责托底、蒂勒曼斯在中路负责组织，芒特在前场跑位。因为芒特在前腰位置首发，他又是不占用球权的踢法，所以蒂勒曼斯拿到了大量的球权，成为曼联正儿八经的中场组织者。

前20分钟的比赛，蒂勒曼斯展现了自己的组织功底，特别是曼联的第一个进球，是蒂勒曼斯连续的转移球权、调度曼联的进攻方向制造的。曼联的第二个进球，也有蒂勒曼斯的参与。蒂勒曼斯基本上掌握了曼联的中路。

20分钟后，风云突变，布莱顿加强了对曼联的逼抢，多名球员直接围剿曼联的中场，然后呢？曼联的中场没了，芒特消失了，曼联的球权只能向边路分球，也就是走边后卫找边锋的套路，之后呢？被布莱顿逼在角落，只能依靠拉什福德的个人突破制造威胁。

卡里克的战术问题，之前聊过很多次了。战术问题从来都是能忍受的，可是比赛态度问题，是根本忍不了。你看看三个失球，有哪一个是应该出现的？反正现在有一种非常不好的预感，那就是曼联可能重演阿莫林时期的悲剧。

上赛季结束之后，就聊过卢克肖+利马对曼联的重要性，如今卢克肖老了一岁，利马的健康程度无法保证，曼联在夏窗没有解决这两个问题，未来的赛程迟早是个麻烦。