河南
把商标藏进配料表就能蹭名牌？法院：赔4.5万，藏哪儿都没用！
把别人的商标藏在配料表里，不印在主标题，不放在显眼位置——这样做，算不算侵权？
湘潭市岳塘区人民法院近日审结的一起案件，给出了明确的否定答案。
案情并不复杂。
意大利某尼公司手握“某尼”注册商标，核定使用在润滑油、润滑剂等商品上，旗下摩托车润滑油在行业内知名度很高。某道公司原本是某尼公司的授权经销商，但授权在2023年12月31日到期终止。
授权结束后，某道公司继续委托某奥公司生产链条清洗剂、链条润滑油等产品。产品瓶体上标注“原材料来源于某尼”；线上店铺详情页宣传“来自意大利的某尼”“某尼提供技术配方”，并在详情页突出使用“某尼”标识。
某尼公司公证取证后，将两家公司诉至岳塘法院。
被告的辩解听起来很“合理” ：我们写的只是原料来源描述，属于对客观事实的合理使用，不构成商标侵权。
但法院没有采信。审理认定：被告曾为品牌授权经销商，十分清楚“某尼”商标的知名度；所谓“意大利某尼技术配方、原料来源”属于虚构事实；涉案产品与商标核定保护的润滑油属于同类近似商品。
法院穿透了“配料表”的表象，认定被告主观上存在攀附品牌商誉、误导消费者混淆的故意，属于商标法意义上的商标使用行为，构成侵权。某道公司策划销售，某奥公司负责生产，分工配合，构成共同侵权，承担连带责任。
最终判决：立即停止生产、销售、使用带有“某尼”标识宣传的产品；连带赔偿经济损失及维权合理开支合计4.5万元。
商标侵权的认定，不在于标识出现在哪个角落。 藏在配料表里，只要客观上起到了识别来源、误导公众的效果，一样难逃法律制裁。被告“只是描述原料”的辩解，在“虚构事实+曾为经销商+同类商品”这三重事实面前，不攻自破。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
