北京
第九巡回上诉法院周三以3比0的比分，站在了两个加州印第安部落一边。法院推翻了地方法院此前拒绝发布初步禁令的裁定，把Kalshi体育事件合约的案子重新打回下级法院审理。据CDC Gaming报道，这意味着案件不会以终审判决收场，而是回到地方法院继续走程序。
原告是Blue Lake Rancheria和Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians。两家部落于2025年起诉Kalshi和Robinhood，理由是体育预测市场侵犯了他们在保留地上监管博彩的排他性主权权利。上诉法院合议庭认定，Kalshi的体育事件合约在《印第安博彩监管法》（IGRA）下构成博彩，并认为部落有很大可能胜诉——即Kalshi在部落土地上的产品违反了IGRA和部落博彩条例。
两家部落均依据与加州签订的部落—州博彩协议经营赌场，这些协议授予其在领地内提供博彩的排他性权利。上诉合议庭将案件发回地方法院，后者现在需要权衡授予初步禁令所要求的其余因素。
地方法院当初为什么放行
地方法院此前驳回了部落的禁令请求，采纳了Kalshi的立场：其体育事件合约属于《商品交易法》（CEA）下的联邦监管衍生品，而非博彩产品。该法院同时驳回了部落依据《兰哈姆法》提出的主张，把Kalshi的广告视为对其自身产品合法性的不可诉观点，而不是虚假或误导性陈述。
案件最初的原告之一Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians已于去年8月退出诉讼。同月，第九巡回上诉法院在另一项裁定中认定，Kalshi应接受内华达州博彩控制委员会的监管。
Kalshi的核心抗辩被驳回
Kalshi的辩护建立在一点上：其合约是CEA下的联邦监管衍生品，因此不受部落和州博彩法管辖。地方法院当初拒绝禁令时，接受了这套框架。
接下来会发生什么
案件现已回到地方法院，后者需要权衡授予初步禁令所要求的其余因素。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
