北京
《漫威金刚狼》这周发售了，但有个关卡连手柄都不用握。主播 Michael Does Life 在玩 Insomniac 这款新作时发现了这一点，他把手柄直接放下，双手空着对着镜头，而罗根还在摩托车上往前冲，那段轨道式关卡里他本该击退好几个敌人。
按常理说，如果什么都不做，要么撞车要么被从车上打下来吧？结果并没有。他的配文写得很直接：“金刚狼又有一个摩托关，而且你什么都不用按。游戏自己会玩！YIKES！”
正方：这就是“游戏自己玩自己”
这段视频之所以扎眼，是因为它不是孤例。过去几天里，玩家陆续找到了类似的情况，还有人发现某些快速反应事件（QTE）即使你什么都不做也会自动通过。对这部分玩家来说，问题不在于难不难，而在于——如果按不按都一样，那这段交互存在的意义是什么？
Michael Does Life 那段视频的说服力也在这里：他不是嘴上说说，而是把手从手柄上拿开，让画面自己跑完。摩托车继续前进，敌人继续被处理，罗根没有掉下去。这种“零输入也能推进”的观感，很容易让人得出一个结论：这段设计更像是可以观看的过场，而不是需要参与的玩法。
反方：不是整款游戏都这样
但把这些片段当成整款游戏的样子，也不准确。另一段来自不同摩托关卡的视频显示，金刚狼在这些任务里是会死的；还有一些 QTE 场景，如果你没按对，是会留下伤害的。
也就是说，同样类型的关卡，表现并不一致。有的地方你放着不管也能过，有的地方不管就会出事。用“结果因关卡而异”来形容目前的状况，可能比“整款游戏都能挂机”更贴近实际。
两边都成立，才是真正的问题
这场争论的有趣之处在于，正反双方其实都没说错。一边能拿出“放下手柄照样通关”的视频，另一边能拿出“不操作就会死”的视频，两边的证据都来自同一款游戏。
这就把讨论从“能不能挂机”推到了另一个层面：一款动作游戏里，同类关卡的容错标准为什么会差这么多？如果一段摩托关的设计意图是让玩家紧张，那它至少得在玩家不操作时给出反馈；如果它本来就想做成演出段落，那它和需要操作的段落之间的边界，应该让玩家感觉得到。
目前这些片段指向的，是《金刚狼》在完成度上有些不太均匀的地方，存在一些比较明显的问题。这和 Insomniac 此前的《蜘蛛侠》系列形成了不小的反差。
开发方说他们在听
面对负面反馈，Insomniac 的回应是“一直在努力做”，并表示“我们 100% 在听”。这句话本身没有给出具体的修改计划，也没有说明哪些关卡会调整，但至少确认了团队已经注意到这些声音。
对还在观望的玩家来说，现在能确定的事实只有这些：
- 有摩托关卡在玩家完全不操作的情况下也能推进，主播 Michael Does Life 用手离手柄的方式展示了这一点；
- 有 QTE 即使不操作也会自动通过；
- 但另一些摩托关卡里金刚狼会死，部分 QTE 不按对会留下伤害；
- Insomniac 表示“100% 在听”。
至于这算不算设计失误，还是不同段落本来就承担不同功能，目前没有官方给出的解释。能确认的是，同一款游戏里，玩家的操作有时是必须的，有时是可有可无的——而这两种体验被放在了看起来很像的关卡里。
如果你正好在玩，又收到一条必须回的消息，至少现在你知道：某些路段，确实可以先放下手柄。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
