北京
一场以11比1流审告终的审判，如今被重新推上桌面。据《波士顿环球报》报道，Lindsay Clancy的律师团队迎来一位重量级人物——曾为Karen Read辩护的律师Martin Weinberg。
Weinberg于周二向普利茅斯高等法院提交了一份"有限出庭通知"，目标明确：以双重危险为由，争取撤销Lindsay Clancy的案件。这一动作，让原本已经陷入僵局的案件再度引发关注。
从Karen Read案说起
Weinberg并非无名之辈。在Karen Read案中，他曾在其第一次审判因流审结束后，试图推动案件撤销。当时法官驳回了他的请求，但最终Read被宣判无罪。这段经历，让他的名字与"翻盘"二字紧紧绑在一起。
如今，他出现在Lindsay Clancy的辩护席上，外界自然将目光投向同一个方向：这一次，他能否复制此前的结局？
两起案件，同一个州，同一种困局
Lindsay Clancy的审判同样以流审收场。陪审团以11比1的票数，未能就她是否谋杀三个孩子达成一致裁决。这一结果，让案件悬而未决，也为辩方提供了新的发力点。
两起案件都发生在马萨诸塞州，都经历了流审，如今又都指向同一个法律焦点——双重危险。这一原则的核心在于：一个人不应因同一罪行被两次置于危险之中。辩方正是试图以此为依据，推动案件撤销。
辩方阵容升级，9月29日见分晓
Lindsay Clancy的辩护律师Kevin Reddington此前在接受CBS Mornings采访时透露，他计划提交撤销动议，并打算在9月29日就双重危险的理由进行辩论。
而随着Weinberg的加入，Reddington在法庭上显然将获得强有力的支援。这一组合的出现，让9月29日的听证会变得格外引人注目。
目前，案件走向仍不明朗。双重危险的主张能否成立，法官是否会采纳，都还是未知数。但可以确定的是，随着新律师的介入，这场法律博弈的激烈程度正在升级。
对于关注此案的人来说，9月29日将是一个关键节点。届时，辩方将正式亮出他们的法律武器，而法庭将决定是否让这起案件继续推进。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
