有家长提议杭州照搬深圳校服模式！官方已回应，网友：直接照搬风险很大

▍近日，有网友在民呼我为平台上提出建议：希望杭州借鉴“深圳的校服模式”，推行全市统一校服及市场化购衣，具体怎么回事？一起来看看看~

希望杭州借鉴深圳校服模式

推行全市统一校服和市场化采购

近日，有网友在民呼我为平台上留言建议：希望杭州借鉴“深圳的校服模式”，推行全市统一校服和市场化购衣，具体怎么回事？一起来看看↓

具体内容：

图源：民呼我为

深圳自2002年推行全市中小学统一校服，实行“政府定标准、市场自由购”模式，深受广大群众欢迎，大家都很羡慕深圳人民。建议杭州借鉴，理由如下：

一、利民生。全市统一款式和标准，放开市场充分竞争，一套运动服仅需几十元。家长可在商超按需购买，随买随穿，多孩家庭可循环使用，升学、换学校都不需要重新换款式，大幅降低育儿开支，切实响应国家鼓励生育多孩的政策导向，减轻多孩家庭经济负担。

二、便治理。学校彻底退出校服采购，杜绝利益寻租空间，让学校回归教学本职。政府只需严把质量关，既能从源头有效防控廉政风险，又能减少因校服问题引发的家校投诉，提升政府公信力与群众满意度。

三、塑形象。统一校服可成为杭州城市流动的“金名片”，增强市民的归属感与城市认同。望研究采纳！让家长和学生“买得放心、穿得安心”，切实为多孩家庭减负，真正将国家的生育支持政策落到实处。

官方回复：

图源：民呼我为

( 先生/女士：感谢您对杭州教育的关心！您提到的深圳校服模式，我们也已关注。深圳通过持续二十余年、循序渐进的中小学校服管理改进形成了深圳校服模式。

杭州正在结合实际开展相关调研，积极研究深圳校服模式中的有利做法，寻求下一步适合杭州市中小学生的校服模式。

当前杭州校服供应模式主要依据教育部、工商总局、质检总局、国家标准委联合下发的《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》实施。校服是培育校园文化的重要载体，其质量关系学生的健康成长，式样影响学生的形象和气质养成。

因此，近年来我们主要在“学校成立选用组织，公开招标采购，家长参与选用，自愿购买穿着，加强价格与质量监管”等方面下功夫，并落实家庭经济困难学生校服要用减免政策，切实减轻家庭负担，也取得了一定的成效。

后续，我们将在调研论证基础上，积极吸取深圳以及其他城市的先进经验，完善杭州校服供给机制，在充分尊重家长学生意愿的基础上，切实降低家庭负担，全力保障学生、家长合法权益，争取更多数家长和学生满意！

杭州市教育局

2026年09月15日

可扫码添加助手号为好友

进入杭城家长群聊

2027杭州小升初主题 分享沙龙会，第60期已圆满结束！目前第61期（9月27日下午）正在招募中！所剩名额不多！抓紧机会！

如何进入“民呼我为”平台？

为全力响应杭州党史学习教育“民呼我为”主题活动的开展，19楼“网言网事帮帮团”自2021年起成为“民呼我为”投诉平台。

家长可以通过点击上方名片，关注“升学去哪”公众号，进行民意反馈。

1、点击上方名片，关注公众号“升学去哪”

2、星标公众号，升学资讯不走失

3、在公众号内发送消息“民呼我为”即可进入平台。

2026年秋季开学

教育部对校服管理明确要求

日前，教育部开展全国中小学幼儿园秋季开学工作视频调度，全面落实全国基础教育工作会议精神，系统部署秋季开学重点工作。

在深入推进“三项整治”中特别提出：严格规范校服采购全流程，坚决堵住管理漏洞、守住质量底线。

图源：微言教育

加强中小学校服管理，各地这样做

制度长效兜底，治理闭环护航。四川、江西、安徽、内蒙古、新疆等地坚持系统施策、标本兼治，完善采购、审核、监管、处置全链条配套制度，厘清监管权责，补齐治理短板，形成可复制、可推广的制度化治理样板，切实守护学生校服安全。

统筹规范提质，赋能教育惠民。江西、辽宁、广东深圳等地通过区域统一款式，扩大规模效应，有效降低采购成本，减轻家庭负担；统一品质标准、着装规范，减少资源重复浪费，践行绿色低碳育人理念，实现校服治理惠民、提质、公平、多元发展。

数字赋能管理，全程溯源监管。安徽、福建泉州、山东青岛、浙江杭州富阳区等地通过数字化平台实现校服选用、采购、质检、验收、发放、售后全链条留痕存档，精准排查治理风险，提升监管效能，为校服质量安全保驾护航。

家校协同共治，全程阳光透明。重庆、四川成都、浙江温州、福建福州、山东青岛等地全面落实全程公示、民主评议制度，杜绝违规操作、暗箱操作，充分保障家长和学生的知情权、参与权、监督权，全面构建家校协同、社会共治的现代化校服治理新格局。

中小学一定要买校服吗？

浙江是这样规范的

浙江省2024年就中小学生校服管理发布过通知，规定‌“两个自愿”原则‌，各地各校不得以任何方式强制学生、家长购买校服。采购坚持“适宜、实用、够用”原则，学校合理确定校服种类、款式和套数，抵制高端化、奢侈化倾向。

学校可从三种模式中选择，包括委托第三方公开采购、自主评定确定供货企业、确定款式但不指定供货企业。

地方上还会出更细的实施办法。比如‌富阳今年5月刚修订的管理办法，6月施行，其中明确：

· 学生和家长代表在校服选用组织中占比不低于‌80%‌；

· 启动采购须征得‌三分之二及以上‌家长同意；

· 供货企业合同一年一签，考核合格最多续签1次；

· 实行“双送检”和每款式留样2套至少1年；

· 对质差、失信企业禁入本区采购‌5年‌；

· 供货企业48小时内落实维修、退换、召回服务；

· 原则上不采购制服，确有需要的可增加；

· 明确违规采购班服或段服、由家委会代签合同或代收费用等八类违规行为。‌

图源：富阳区教育局

网友热评

@盛碗饭：太希望杭州抄深圳作业了！现在转学换学校就要重新买一整套校服，多孩家庭旧衣服完全没法接力。商超线上随便买、单品几十块，丢了坏了随时补，能实实在在减轻育儿负担

@爱分享的橘子：深圳模式运行二十多年才成熟，杭州直接照搬风险很大。全市统一意味着全市要重新置换校服，几万套更新，这笔成本谁来承担？家里刚买完的校服直接作废很浪费

@离开雨就来：问题核心不一定是“统不统一款式”。不管哪种模式，关键是做到价格透明、质量过关、真正自愿购买，学校不强制全套买，允许单独补单品，这个才是家长最在意的点

@A大葱：可以折中，不做全市唯一款式，划分小学、初中、高中几套通用基础款，学校可以增加少量本校校徽标识。兼顾通用性和学校特色，转学也能大部分沿用旧校服

@亚克力泡泡机：学校就该彻底退出校服采购环节！现在各校招标，流程再透明也难免有争议。政府定标准、管质量，市场放开竞争，既规避廉政风险，也少很多家校矛盾

@隐形的流浪猫：不赞同全市一刀切统一校服。每个学校有自己校园文化，校服也是学校的一张名片，全部变成同一款，学校特色直接没了