江苏
看两件事，事情本身不好玩，好玩的是他们“变幻莫测”的言语。
第一件事，东北大学有个学生爆料，全班38名学生，每个捐130元，凑出5000元买一张台球桌回报学院培养，供学院教师开展文体活动。
懒得置评了，都是自愿的嘛，都懂。大学生就是这样，每个月兜里的钱太多了，根本花不完，还是捐给学校来得令人快乐。
不重要。
重要的是，闹了一天热搜后，大晚上新的情况是态度陡然360度大变，变得简直是面目全非。
最新回应，钱退了，对涉事老师作出处理了。
说好学生们是自愿的呢？自愿的为什么要退钱？退钱就罢了，怎么还把老师也给处理了。
而且老师不是说往届、多届学生都有这种主动捐赠的情况吗，怎么着，这一届不捐了。岂不是断了传承？
断了传承也不要紧，学生们感恩学校培养的心意，不能断啊！！！
就俩字，讽刺。要是字数再多点，就是：真tm讽刺。
有争议上热搜，退钱，处理老师。
没争议，收钱，他们一起快乐。
热搜是照妖镜，没有热搜，照的就是你。
再看另一件事，也发生在学校里，浙师大，可不是什么杂牌咸鱼。干了什么呢？
强制新生填写父母的工作单位、月收入，以及身份证号码等12项信息。
很难绷住，父母的身份证号码都要写了，搞得好像父母也去你们学校里上课一样。就、为毛线呐，大学生都已经成年了，他们的父母是他们的父母，又不去你大学里上课，也吃你食堂里的饭菜，跟你八杆子打不出一点关系，凭啥要收集他们的身份证号码？
好吧，是我多虑了，反正说了也没用，所以这不关键，也没意思。
有意思的地方跟上面一样，上新闻了，上热搜了，然后非常迅速，有学生发现，“必填项”已经变成了“选填项”了。一瞬间，不强制了？
你看，这两件事放在一起，有没有发现一个规律？
他们压根不在乎“你们怎么想”，更不在乎“你们希望怎样”。
他们只在乎，事情有没有上新闻，有没有登热搜。
没上新闻：能收则收，能要则要，美其名曰传统、惯例、自愿。
上新闻了：也可以装作没看见，试着等舆论自己冷掉。
争议实在难以自己消失，并且有扩大的趋势：迅速表态、切割，退钱，改选填，对涉事人员罚酒三杯，再来两句诚恳道歉，深刻反思。
舆论平息后：一切照旧，等下一次。
行云流水到你不得不承认，这种应变能力，放在任何一个需要危机公关的岗位上，都是顶配人才。
但问题来了——既然上了热搜就能退钱，既然曝光了就能改选填，那是不是说明，那笔钱本来就不该收，那些信息本来就不该强制学生去填？
不该做的事，为什么屡次三番，绞尽心思也非要去做呢？
一定是对某些人，有好处吧。
一件事，学生不愿意做、家长不愿意做，甚至有时候班主任、老师也不愿意做。那么，是谁愿意做，好处体现在谁身上呢。
别装了，大家都知道。你们消耗掉的，无非是仅剩的耐心罢了。
一种脱离现实的顶级讽刺，约束某些人行为的，不是规则，不是良知，而是热搜。
所以这种靠舆论倒逼才能纠正的错误，会一直在。下周、下个月、下一届新生，再来一遍。因为从来没有后续的追责，“当初为什么这么干？谁拍的板？”
他们和他们，就像是一伙的一样。
但现实里，他们和我们，又装的好像是一伙的一样。
这是不是很有意思。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
