行为和思想可以分离吗

现在，现实中和网络上，有不少人说着外国的好，自称自己吃喝拉撒、衣食住行用的全都是外国的各种产品，典型人物就是那个整天在网上鼓吹日本产品“就是好、就是好、就是好，怎么啦、怎么啦、怎么啦？”，却口口声声称自己是爱国的，于是在一些人中形成了一种论调，我赚的钱我做主，我就是喜欢、爱用日本产品，欧美东西，别人管不着，别管我用什么、说什么，“我的心依然是中国心”。

甚至有些人还举出很多爱国人士为例于为自己的所作所为辩解，是什么人家在国外取得了很高的学术成就和社会地位、享受着优渥的生活，不也最后毅然而然反回了祖国，为国家际建设贡献了自己的一生。

请记住这些人举出的例子，后面会成为打脸他们自己的明证。

事实果真如此吗？

有句俗语“娶了媳妇忘了娘”，其含义不难理解。把这句话套用在这些人身上简直再合适不过了。试想，一个从头到脚洋装不离身、吃西餐、喝咖啡，衣食住行样样非洋不用，眼睛里看到的全是国外的这也好那也好，而嘴巴里讲的全都是国内的这不好那不好，就像一个自己的媳妇在他眼里就是完美无缺的神的“孝子”，而含辛茹苦将他养大而的母亲在他眼里无非就是一个容颜衰老、做事老出错还整天对自己唠唠叨叨没完的老太婆，除了厌恶和排斥外，还能有多少发自内心油然而生的感恩和愛戴呢？

有些带货主播一提到国外产品眉飞色舞、笑靥如花，那副嘴脸与色鬼见了美女的德行别无二致，可一提到国产产品，让他使用国产产品好像必要了他们的性命还痛苦，不是鄙夷就是嘲讽，甚至用极其恶毒言语攻击国产产品，完全不是出于理性的、正常探讨有关于大到文明、规则，小到诚信、质量等等涉及到不同国家存在的发展差异和比较缺点的态度，而是一种带有强烈反差的“爱洋恨中”情绪宣泄，这难道不是他们内心深处真实的思想情不自禁地外在表露？这种人，你能相信他们口中所说的“我是一个爱国人士”？

事实上，一个人的言行反映的是其思想观念，不可能在思想和行为方面呈现出两极分化的自我矛盾的情况，具体到爱国与否方面也是如此。

从心理学的角度分析，思想与言行的双向关系包括：

首先，‌思想主导言行，一个人的思想、信念、态度等会直接影响你怎么说、怎么做。

其次，‌言行反馈思想，一个人的行为不仅仅是思想的“输出口”，它也会反作用于思想。通过行动获得新经验后，原有的想法可能被修正或强化。

行为是思想的实践，实践的结果又会促使思想固化或调整。

一两次的“心口不一”可能是受个人情绪、环境压力等内外因素作用而发生的偶然表现，但长期的一贯的“言行一致”则必然反映的是其内心深处最真实的想法。

而有些人嘴上说“爱国”，然而他的肢体语言却“出卖”了自己，“下意识”中本能地暴露了他“言行不一”，比如揉眼睛、摸鼻子。‌‌

由此可知，我们怎么可能相信对内对外表现出两种完全相反态度的人是发自内心爱国的呢？如此思想和行为呈现截然相反的现象难道不是精神分裂的表现？如果是那样，他们口中的“爱国”还有什么可信度呢？

因为我们都知道，作为真心希望我们国家能够不但经济繁荣、人民生活富裕，同时人们的文明程度和社会人文进步也能够同步提升的爱国者，肯定会站在公正的立场上，对照国外的优点和长处，客观理性地指出我们在发展过程中出现的各种问题和不良的现象、分析产生这些弊病的主客观因素并探讨和提出克服、改进的意见和建议，而不会但凡涉及到国内的话题就是一味地嘲讽、指摘、污蔑、谩骂。这与那些自称自己是所谓的爱国人士的恨国党们的表现呈现出鲜明的对比，一目了然。

而其中不少人以这种方式收获了不少拥趸的支持进而通过带货赚得盆满钵满，这也是他们为了满足个人私欲而采取的一种策略，但并不与他们恨国本性有什么不同，在他们身上，本性和策略是统一一致的，就是贪婪自私，以及为了满足自我私欲可以出卖灵魂的人格特征，在他们的思想认识里，我就是我，国与我有何关系，崇洋媚外算什么，只要能得到好处，当汉奸走狗卖国贼还不是膝盖一软的事情。

前面说到，这些人那在国外取得很高成就后归国认识为例为自己辩解其实恰恰是在用活生生的例证狠狠打自己的脸。因为，如钱学森先生等人，放弃了的是国外的丰厚收入和各种优厚待遇冒着危险返回祖国，为国家建设奉献毕生。而这些所谓的“爱国人士”干的却是聚敛财富、享受奢华生活的勾当！

但愿和平永久，让这些人的表现仅仅停留在嘴上。否则，非和平时期这些人带来的危害将会是十分严重的。