特朗普：所有不肯帮美国打伊朗的国家，战后都应该对我们进行补偿

当地时间9月14日深夜，特朗普在他自创的社交平台“真实社交”上连发多条帖文，引发了全球舆论关注。他声称，“中东的石油正在通过霍尔木兹海峡流动”，并强调在美以伊战争结束之后，所有“没有为美国提供任何帮助”的国家，都“应该、也将会对美国进行补偿”。
一场由以色列引发、美国挑起的侵略战争，到了特朗普嘴里，反而成了全世界“亏欠美国的大恩”。那些没有参与战争的国家，本就是油价飙涨和地缘动荡的受害者，自然不可能为了美军的不义之战助纣为虐。但在特朗普的眼中，国际政治早就没有道义可言了，取而代之的只有交易。按照他的逻辑，只要美军控制了霍尔木兹海峡的航行自由权，那它就是一项由美国垄断的、他可以随意制定价格，并向全世界强制收款的“私营服务”。

事实上，类似这样霸道的事情，特朗普已经不是头一回干了。早在今年7月，他就曾提出要对通过霍尔木兹海峡的船货征收20%的“补偿费”，并威胁海湾国家必须提供贸易补偿和投资协议，以抵扣美军在这场战争中保护它们的成本。
事到如今，特朗普更是将声索的对象从海湾国家扩大到了全世界所有“未向美国提供帮助”的国家。对特朗普而言，霍尔木兹海峡俨然已经成了美国甚至是他个人的私产，既然美国承担了打击革命卫队的责任，那么全世界就有义务为此买单；谁要是拒绝“履约”，谁就是拖欠美国债务的“违约人”。
当然，特朗普之所以不惜四处树敌，向全世界索要保护费，其核心动力并不是真觉得美国能向各国勒索几千亿美元，而是源于如今他正面临的严峻政治生存危机。美以伊战争在美国极其不受欢迎，随着战事的不断持续，美军为此每天都要支出高达10亿至20亿美元的巨额军费。与之相伴而来的，则是沉重的经济苦果。由于国际油价飙升，全美平均汽油价格也被一路推高至。物价飞涨、通胀高企，广大普通美国家庭无不怨声载道，对这场不义之战充满了愤怒和质疑。
在2024年的美国大选期间，特朗普曾经信誓旦旦地向美国选民承诺，自己上台之后将成为一个“和平总统”，绝不主动挑起战争。然而，现在这一政治承诺已经彻底破产了，美军被重新拖入了中东的战争泥潭。民调数据显示，近六成美国民众明确反对美以伊战争，特朗普的执政支持率也随之暴跌到了其第二任期以来的最低点。
面对铺天盖地的民意反弹，特朗普急需建立一套能够自圆其说的宏大叙事。于是乎，“向全世界索要战争赔偿”，就成了他精心编排的一场政治表演。特朗普深谙甩锅之道，通过将战争成本强行转嫁给他口中的那些“不肯帮美国打伊朗的国家”，他试图在美国选民面前为自己强行塑造出一个“我绝不会让美国吃亏”的强硬形象，将这场代价惨重的单边军事冒险，给包装成美国在替全世界“有偿维持秩序”。

然而，特朗普这场看似烈火烹油的讨债表演，对即将于今年11月到来的美国中期选举而言，不仅无法成为共和党的救命稻草，反而还会加速将其推向崩溃的悬崖。就在特朗普发布索赔帖文的同一天，盖洛普的季度民调结果显示，目前民主党正以49%对39%的优势，在中期选举前的民调中领先共和党整整10个百分点。这也是自2008年的金融危机以来，民主党所取得的最大选前民调优势。
而且，特朗普强行向全球索要战争赔偿的极端表态，虽然能在一定程度上巩固其MAGA基本盘对他那套“美国优先”主张的狂热拥戴，但对于选举结果具有决定性作用的广大中间群体，这套叙事却产生了致命的副作用。
美国奎尼皮亚克大学的调查表明，高达60%的美国独立选民强烈反对美国对伊朗动武。在独立选民本就对美以伊战争深恶痛绝的当下，特朗普不去想方设法结束战争，反而还像个市侩商人一样，要为这场不义之战向世界各国索要赔偿，可想而知此举会在多大程度上招致这群人的反感。
另外还有共和党内部的年轻人和温和派。据统计，在45岁以下的共和党选民中，有高达53%的受访者明确不赞成特朗普处理美以伊战争的方式。特朗普在中期选举前夕发表明显违背常识的暴论，大概率会导致让这部分本就心存动摇的中坚选民，加速和他疏远距离。

至于那些与特朗普同槽而食的共和党候选人，如今俨然已陷入了进退两难的尴尬境地。一方面，他们眼睁睁地看着美以伊战争和高油价正在拖垮共和党的选情，恨不得立刻在伊朗议题上和特朗普进行切割；但另一方面，他们又极度依赖特朗普对MAGA基本盘的强大动员力，根本不敢公开出面发表任何反驳特朗普的言论。
随着11月中期选举的日益逼近，这场由特朗普一手挑起、又试图让别人买单的政治豪赌，终将迎来现实的裁决。到头来，特朗普等到的将不会是世界各国的战争补偿，而更可能是美国选民送给他和共和党的“下课通知”。