醉驾撞死夫妻的公职人员后续：家属不服事故责任认定，申请复核

文|编辑|麦麦

醉驾、超速、不开灯。
说是意外，实则根本就是把生命置身事外。

深夜十点，57 岁的张某某和 53 岁的郭某某推着人力车，准备穿过马路回家。

谁也没想到，这一趟走了半辈子的路，竟成了老两口人生的最后一程。

几乎同一时刻，一辆没开车灯的小车，带着酒气和超速的冲劲撞了上来。

妻子当场没了呼吸，丈夫被送进医院抢救，也没能留住。

更让人后背发凉的是，撞人的不是别人，正是当地薛关镇政府的公职人员杜某某。

事后一查：血液酒精含量 147.01mg/100ml，超醉驾标准近一倍。

随着男子身份曝光，更多细节流出，这下麻烦大了。

一、夜色国道、夺命飞车

8月13日22时24分，国道 520 线，也叫临延线。

蒲县薛关村这一段，路面不算宽，一边是田地，一边是民房。

没有红绿灯，也没有斑马线。

对村里人来说，这是每天进出的必经之路，熟悉得闭着眼都能走。

张某某和郭某某就住在附近，一个 57 岁，一个 53 岁，一辈子老实本分。

那晚，他们推着人力车，装着袋装柏籽，沿着熟悉的路线往家赶。

活儿不重，但对上了年纪的人来说，每一步都得当心。

大晚上的，他们只想着赶紧过了这段路，到家歇口气。

偏偏，最危险的时刻，就这样撞了上来。

就是这样再普通不过的一个夜晚，一辆白色小型普通客车从后方冲了过来。

车没开灯，速度却不慢。

监控画面里，人力车和两个身影，瞬间倒在了车头之下。

郭某某当场死亡，张某某重伤昏迷，被紧急送医，最终没能抢救过来。

事后警方通报的三项违法事实，一条比一条刺眼：

杜某某血液酒精含量 147.01mg/100ml，远超 80mg/100ml 的醉驾标准；
事发路段限速 40km/h，他的车实际时速约 52.38km/h；
夜间视线不良，车灯一路未开。

醉驾、超速、不开灯，懂车的都知道，这三样随便沾一样都是在赌命。

他倒好，一把全押上了，赌注是别人的命。

很多人习惯把这类事叫“意外”。

可细想想，这根本算不上什么意外。

酒是杜某某自己喝的，车是他自己开的，灯是他自己关的。

清醒的人不会在深夜国道上关灯狂奔，一个成年人做出这套选择的时候，就已经把别人的命，放上了赌桌。

真正的意外，是那对老实夫妻，恰好出现在了这条路上。

如果故事到这里结束，它只是一起惨烈的醉驾事故。

可接下来的事，让所有人都意识到，事情远没有这么简单。

二、身份曝光、猛料迭出

杜某某，47 岁，蒲县薛关镇政府工作人员。

一个在镇政府上班的人，深夜醉驾、超速、不开灯，撞死了村里一对老实夫妻。

身份曝光那一刻，评论区瞬间炸了。

一个理应最懂规矩、最守底线的人，偏偏在最不该破规矩的地方破了规矩。

他不是陌生人，镇上的干部，常年就在村里镇里走动，是村民眼里的“熟人”。

可就是这样一个人，深夜竟把两个村民撞死在他们回家的路上。

这种反差，比事故本身更让人心里发堵。

更让人坐不住的，是死者儿子张鹏从监控里抠出的细节。

他拿到视频后反复逐帧查看，越看越不对劲：车辆撞上人的瞬间，车身有明显的颠簸，刹车灯短暂亮了一下，约莫两秒，又熄灭了。

车没有停，没有下来救人，而是继续往前开，径直驶出了监控范围。

张鹏的判断很直接：刹车灯亮起又熄灭，疑似对父母造成了二次碾压。

为了看清那两秒，他把监控拷回来，一帧一帧地放，反复看了无数遍。

他说，越想越睡不着。

如果刹车灯亮起的那一刻，司机已经知道撞了人，却还是选择继续往前开，那这起事故的性质，就完全变了。

常年开车的人都清楚，深夜国道上一辆没开灯的车，撞上东西后那一下点刹，十有八九是司机察觉到了异常。

可察觉之后呢？没有停车，没有施救，连减速停留都没有。

这个质疑，在 8 月 22 日蒲县交管部门出具的事故认定书里，只字未提。

还有另一个没有答案的问题，让舆论坐不住了：

事发当晚，杜某某是在什么场合喝的酒？
是公务接待，还是私人聚会？
谁组的局，同桌还有没有其他人？

他的公职身份，让这杯酒的性质变得耐人寻味。

目前，这些问题还没有公开答案。

而张鹏那边，父母遗体还停在殡仪馆。

一个多月过去，他没有等来肇事方一句道歉。

据媒体报道，事发后当地镇政府已组成协调小组，正在帮助双方沟通协调后续民事赔偿事宜。

舆论越来越热，可真正的风暴眼，是一张写着“次要责任”的认定书。

三、责任之争、复核启动

8 月 22 日，蒲县公安局交通管理大队作出事故认定：杜某某承担主要责任；张某某、郭某某承担次要责任。

理由写得很清楚：夫妻二人夜间横穿公路、推人力车通过道路，未尽到“确认安全后通过”的义务。

看到这行字，别说家属，连旁观者都沉默了。

事发路段没有斑马线、没有人行横道，这是认定书里白纸黑字写着的。

一个没有过街设施的路段，两个上了年纪的人推着车过马路，能依靠的只有自己的眼睛和耳朵。

但那辆车根本没开车灯，该怎么去“确认安全”？

这个逻辑，怎么看都别扭。

多少人看不过眼，原因就在这里。

有律师公开表态：本案中肇事司机醉驾、夜间不开灯、超速行驶三项违法行为，是导致两人死亡的决定性原因；

夜间视线不良、车辆无照明的通行条件下，行人的观察避险能力本就受限，不能对年迈行人苛以过高的注意义务。

还有律师说得更直接：醉驾、逃逸都是法定加重情节，行为人应当承担事故全部责任。

张鹏在法定期限内，向临汾市公安局交通管理支队提交了书面复核申请。

9 月 12 日晚，蒲县公安局发布情况通报：杜某某已被依法刑事拘留。

临汾市交警支队已依法受理并启动复核程序，将对现场勘查、检验鉴定、证据材料和原责任认定依据进行全面审查。

通报里那句“不袒护、不降格、不拖延”，被网友反复引用。

这份通报，家属等了一个多月。

对公众来说，这一个月里积压的疑问，总算有了一个正式的出口。

复核不是走过场，现场勘查、检验鉴定、证据材料、原责任认定依据，每一项都要重新过一遍。

结论公开那天，才是这件事真正见分晓的时候。

复核结论何时出来，没人知道。

但所有人都清楚，这份结论的分量，远超一纸文书。

它要回答的，不只是责任怎么划分，还有那个最简单也最沉重的问题：

两条命，到底该由谁来负责。

结尾：

两条人命，两秒刹车灯，一纸认定书。

这案子扎心的地方，恰恰是事故之外的东西：一个本应守规矩的人，用最恶劣的方式破了规矩，还想让受害者替他分担后果。

公职不是护身符，酒桌不是法外之地。

等一个经得起审视的复核结果，等一个迟到但不该缺席的公道。

对此，您怎么看呢？

信息源：

免责声明：

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。