北京
分享至
Perplexity CEO Aravind Srinivas 在 20VC with Harry Stebbings 播客中给出了一个判断：在软件领域，你总会为最好的前沿模型付费。
他没有停留在结论上，而是用招聘打了个比方。同样是一百万美元的预算，你可以雇五个年薪二十万美元的中等工程师，也可以把这一百万全部花在一个人身上——一个 Jeff Dean 级别的人。
预算怎么花，逻辑是相通的
这个类比把问题拉回到了资源分配的层面。钱的总数不变，选择却截然不同：是铺开覆盖面，还是集中押注在最强的那一个上。Srinivas 的表述指向后者。
他没有展开讨论中等工程师与顶尖工程师在产出上的具体差距，也没有给出软件领域该按什么比例分配预算。整段言论的核心，就是那句关于付费对象的判断，以及那个一百万美元的招聘假设。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
