撰文丨墨黑纸白
300米道路,26处下沉井盖,最深沉陷4厘米,远超15毫米的安全预警红线。路面隐患密布,夜间骑行险象环生。汕头一位市民多次通过12345、城管随手拍正规渠道上报,却迟迟等不到维修整改。
![]()
正规渠道规则失效后,万般无奈之下,他自费购买涂料,在70多处危险井盖旁画上白色圆圈,只为提醒路人避险、避免意外。
可令人寒心的是:迟迟不到的维修,等到舆论发酵才姗姗来迟;主动帮市民们规避风险的善意,却第一时间被精准约谈。
城管部门依规告知:私自喷涂市政路面,属于污损道路,依法可报警追责处罚。鉴于初衷为善,不予处罚,但要求市民自行清理所有白圈。油漆渗入柏油缝隙,人工清理难度极大、成本极高。
市民冒着违规风险补上的安全漏洞,最后还要自己买单善后?
![]()
整件事最讽刺的地方就在这里:市民严格遵守规则上报隐患时,规则失灵;市民无奈自救补位时,规则立刻从严生效。
这位市民全程是“先礼后兵”的善意之举。他从未想过违规添乱,只是正规诉求长期石沉大海,路面安全隐患持续威胁路人,才不得已用最朴素的方式守护公共安全。
可城市治理的追责链条,精准对准了善意的标记,却长期放过了真实的隐患。在当地相关治理方的维修治理空档期,白圈本是临时有效的民间预警,守住了无数行人、电动车骑手的安全。
![]()
如果没有这一圈圈白色警示,一旦发生摔倒、翻车、伤人事故,最终需要承担责任的,依然是当地相关城市治理方,毕竟工作缺位。
更值得深思的是:隐患存在许久无人问津,白圈画出热度才火速整改。舆论倒逼履职,从来不是城市治理该有的常态。
同样的井盖隐患,在我们中国另一座城市——深圳,有着完全相反的答案,这就是最真实的治理差距。
深圳网红“卷尺哥”常年手持卷尺,实拍路面破损、井盖沉降、道路隐患。市民随手曝光、主动监督,不会被约谈、不会被追责,反而被视作城市的“千里眼”。
![]()
深圳建立了成熟的闭环机制:市民发现、线上上报、部门接单、限时处置、闭环销号。市民反馈井盖断裂、路面塌陷,往往24小时内完成修复,48小时内清零隐患。
两座城市的对比,从来不是地域偏见,而是治理思维的本质差距。
一种是:盯着市民的痕迹、卡死规则的条文,容错善意、苛求民众。
一种是:盯着路面的隐患、补齐治理的漏洞,依靠民众、善待监督。
我们必须客观承认:汕头城管部门依规执法告知画白圈市民,程序上并无过错。市政道路严禁私自喷涂,是明文规定。
![]()
但法规是治理的工具,守护安全才是治理的终极目的。
当规则只用来约束民众的善意,却无法约束履职的滞后;当执法只精准清理市民的自救痕迹,却迟迟不清理伤人的路面隐患,这样的执法,只会让普通人的热心慢慢冷却。
没有人愿意主动违规,没有人愿意自费麻烦。所有的民间自救,都是正规渠道失灵后的无奈补位。
白圈可以被人工擦掉,舆论热度可以快速褪去,但城市治理的漏洞、民众心里的失望,擦不掉、消不去。
真正的城市文明,从来不是路面一尘不染、毫无痕迹,而是听得进市民的声音、接得住普通人的善意、补得上治理的短板。读者诸君怎么看?来评论区理想畅聊下吧。
2026—9—19落笔于墨辩阁
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.