男子花9万拍下汗血宝马养两年被撞死，法院这样判

贵州毕节，男子花9万元拍下的汗血宝马“乌拉”，在运输途中遭遇连环车祸身亡，事后交警认定肇事司机均全责，可其保险公司初步方案只赔马匹拍卖款和转运费9.1万，男子无法接受，马匹是价值9万元，可他养了两年，还有饲养成本，主张赔偿21万余元。双方无法达成一致，诉至法庭，法院最终这样判！

事件的主人公是云南镇雄的申先生，他素来偏爱马术，一直希望拥有一匹属于自己的优质马匹。

2023年10月，申先生通过正规拍卖会，以9万元的成交价拍下一匹汗血宝马幼驹，为它取名“乌拉”。

这匹小马血统纯正，持有中国马业协会汗血马分会颁发的正规马匹护照，出生于2023年5月9日，是品相极佳的阿哈尔捷金马。

拍下乌拉之后，申先生没有急于安排长途转运。他把幼驹安置在马场悉心照料，每月投入草料、驱虫、健康检查等开销。

两年时间的喂养，让原本瘦弱的幼驹慢慢长成健壮的青年马。

申先生计划送它前往湖南俱乐部接受专业马术训练。

这趟奔赴湖南的旅程，成了乌拉生命里最后一段路。车辆行驶到G56杭瑞高速毕节路段，前方道路出现拥堵。

肇事货车驾驶员违规驶入应急车道，高速撞击前方排队车辆，连锁碰撞瞬间引发十余车连环追尾事故。

运载乌拉的货车被猛烈冲撞，车厢剧烈晃动，马匹身受重创。

等到救援人员抵达现场，乌拉伤势已经难以挽回。

事故发生次日凌晨，这匹承载着申先生期待的汗血宝马，最终没能挺过来，在车祸重伤后离世。

交警部门出具事故认定书，肇事司机承担本次事故全部责任，承运马匹的货车司机无任何事故责任。

理赔环节很快陷入僵局。保险公司给出的基础赔付方案，仅仅覆盖9万元拍卖价款加上一千元转运费用。

在保险公司的逻辑里，马匹的价值只看当初的成交票据，后续喂养投入不能计入财产损失范围。

申先生无法认同这套理赔逻辑。活体牲畜和普通商品完全不同，持续饲养会不断投入成本，也会改变马匹价值。

两年间，他每月稳定支出两三千元饲养费，草料、医疗、寄养费用累加，实实在在砸进去十余万。

申先生核算全部投入，加上马匹本身的增值，向肇事方和保险公司提出21万余元的索赔请求。

谈判反复拉扯，双方对损失认定标准始终无法达成共识。

协商通道彻底关闭，申先生选择拿起法律武器维权。

为保留案件关键物证，乌拉的遗体被送入冷库封存。

这一存，就是一年零一个月，等待法庭最终裁决。

贵州省大方县人民法院受理案件，庭审的核心争议点落在活体动物受损后的价值评估规则之上。

保险公司当庭坚持，饲养属于马主自愿支出，即便马匹存活，这笔开销也无法收回，不应由侵权方承担。

申先生提交大量票据证明饲养投入，他没有索要马匹未来参赛的预期收益，只希望拿回已经付出的成本。

法院仔细核对全部证据，梳理购入价格、22个月饲养记录、事故善后产生的各项合理开支。

有票据佐证的各项投入合计达到143470.74元，法官结合马匹品种、年龄、市场行情综合权衡。

法院综合多方因素，酌情核定本次事故造成的财产损失总额为135000元，判决保险公司承担这笔赔偿。

承运司机郭某在事故中没有过错，没有证据证明运输合同存在特殊赔偿约定，不用承担赔付责任。

肇事司机的赔偿责任，已经由车辆投保的交强险与商业三者险足额覆盖，肇事个人不再额外掏钱。

保险公司不服一审判决，随即向毕节市中级人民法院提起上诉，希望推翻一审核定的损失金额。

二审法庭重新核查全部案卷材料，确认一审认定事实准确。

保险公司拿不出证据证明马匹事发时价值更低。

举证责任落在保险公司一方，举证失败就要承担不利后果。

毕节中院最终驳回上诉，维持原判。

终审判决落地，赔偿款项完成兑付。申先生随后将封存许久的乌拉遗体做无害化处理，好好送别爱马。

这场官司撕开一个长期存在的行业痛点。猫狗、马匹这类活体动物遭遇交通事故，估值标准一直模糊。

普通物品损毁，直接按购入发票定损。活体动物会生长，持续投入喂养成本，价值会随时间发生变化。

国内多数保险理赔体系，依旧沿用静态定损思维，只认原始购买票据，忽略饲养带来的财产增值。

这起汗血宝马案件，也给同类侵权纠纷提供重要参考。

合理且有票据支撑的饲养投入，可以纳入损失核算。

但法庭不会无限度支持索赔诉求，预期收益、缺少凭证的口头开销，很难被法院采信并计入赔偿。

不少网友争论，有人觉得马主养马属于个人爱好，饲养费不该由肇事方全额买单。

另一部分网友站在申先生这边，认为马匹不是静态货物，侵权行为直接毁掉他两年持续投入的成果。

两种观点的分歧，本质是大家对活体财产损失边界的理解差异，法律判决需要守住公平，也要尊重证据。

案件尘埃落定，13.5万元赔偿，距离申先生主张的21万元仍有差距。但这份判决，已经突破传统理赔惯例。

这桩案子的意义，早已超出一匹汗血宝马的赔偿本身。它给所有饲养贵重活体动物的人提供维权样本。

今后再有宠物、良马遭遇交通事故身亡，受损一方可以留存饲养票据，争取更贴合实际的损失认定。

保险行业也需要正视活体财产定损难题，优化理赔方案，减少类似案件反复进入诉讼程序消耗精力。