北京
哈罗德百货向数百名性虐待幸存者支付了赔偿金，转头却打算从穆罕默德·法耶兹的遗产里把这笔钱全额要回来。据《卫报》查阅的法律证据，这家百货公司的律师已确认，公司计划向遗产方主张全额赔偿，金额可能高达1.5亿英镑。
如果这一主张成功，哈罗德百货最终的净财务责任将归零——钱从遗产里出，公司自己不留任何财务后果。而它此前已经公开承认对幸存者遭受的虐待负有替代责任，并设立了5700万英镑的赔偿计划，解决了113项索赔。
一边认责，一边追钱
哈罗德百货的公开表态是，它接受对幸存者所遭受虐待的责任。但律师确认，公司打算就从法耶兹遗产中支付任何其被要求支付的赔偿金，寻求全额赔偿。
幸存者及其律师认为，这与哈罗德百货关于问责的公开声明相矛盾。一位幸存者的原话是：哈罗德百货不能一边告诉我，它对我所遭遇的事情承担机构责任，一边又试图确保该机构最终不承担任何财务后果。
在幸存者看来，问责不能仅仅意味着开一张支票，然后从另一方追回每一分钱。他们强调，虐待行为是由法耶兹个人之外的制度性结构所纵容的，真正的问责要求机构承担财务后果，而不是将其完全转嫁给个人的遗产。
系统，而非一个人
幸存者作证称，哈罗德百货的安保、办公室员工、管理层和组织结构，使得虐待行为得以发生并隐藏数十年。这引发了关于该机构知道或应当知道什么的质疑。
一位幸存者的表述是：发生在我身上的事情不仅仅是一个人的行为，我的虐待存在于一个系统之中。这一说法指向的并非法耶兹个人的孤立行为，而是机构层面的纵容与遮蔽。
哈罗德百货还提出了一项「越过」申请，要求为遗产指定独立遗嘱执行人。而该遗产尚未承认这些虐待行为。幸存者称此举令人深感不安。
遗产里的钱，可能不够分
关于遗产管理的法律争斗，可能会减少可用于幸存者索赔的资产。哈罗德百货的赔偿主张与「越过」申请，都可能耗尽遗产资产。
这会直接影响那些直接向遗产、而非向哈罗德百货提出索赔的幸存者。对他们来说，遗产资产被抽走，意味着索赔的落空风险上升。
哈罗德百货已经解决了113项索赔，设立了5700万英镑的赔偿计划，并公开承认了替代责任。但它同时在做另一件事：让这笔钱最终从法耶兹的遗产里出。这两件事同时成立，正是幸存者与律师口中「矛盾」的由来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
