张雪机车遭查扣，黄智贤为何对绿营“走私说”拿香跟拜？

上月，台湾首辆大陆品牌“张雪机车”820-RR遭台经济、财政、交通等相关部门联合查缉并扣押，把一辆车迷玩具上纲上线，冠上“违法走私”恶名，这是执政者出于“谋独”本性，阻挠限制大陆优质产品入台的政治操作。

时隔一个多月，黄智贤谈及此事依然对 “走私说”拿香跟拜。在2026年9月15日YT直播54分31秒至55分54秒，她表示，

张雪机车为什么被禁，是因为两岸人民关系条例，禁止大陆机车、大陆汽车进口台湾，这条法律谁立的，国民党立的，当初立这个法，可以，现在用“走私零件”的方式进来，然后把它兜起来，根据法律就是没收，蓝白又出来满地打滚，这条法是你立的，你修法啊，把这个法修掉，更何况，就算美国汽车是可以进口的，日本汽车也是可以进口的，你也要申请啊，不是说不用申请就可以进口，今天有人走私美国汽车进口零件，然后把它兜起来，一样是没收嘛。

这是一段非常巧妙的论述，评论者把民进党逢中必反的操作解读为只是无辜被动地遵从过去订立的法律，却避谈执法机关选择性执法背后的政治猫腻，看似滴水不漏进退自如，实则充满绿色双标。

黄上月在个人threads平台已经紧跟民进党口径，抹黑张雪机车遭查扣是“走私”，试图淡化赖清德当局在此事上的政治操弄。

众所周知，两岸条例的立法年代是在“临时条款”结束的1990年代，台湾法学教授，海基会首任秘书长陈长文就曾指出，当法律上已经不再视陆为敌，岂能以敌对态度立法，他指出，为今站在两岸交流已成常态下，两岸条例已敌对态度的限制是过时的规范。

今天的民进党当局，如果只是在被动执行几十年前订立的不合时宜的法律，那他们查扣的岂止张雪机车？在虾皮购物平台上，也有一堆人在贩售大陆引擎，按相同法令、相同标准，为何不查？

还有张雪机车新闻爆出后，部分舆论又开始对大陆相关、相近产品进行猎巫，绿媒称嘉义市出现大陆品牌的电动三轮车，执法单位说，并未通过台湾安全审验，依规定不得于道路行驶，但车主用来上下班已经行之有年，过去民不举官不究的事，现在又被当成罪大恶极，执法标准令人迷惑，若说这种“后知后觉”没有政治因素，实在是自欺欺人。

何况，这部820-RR零组件经过正式海关报关，完税之后再进口，引进组装完成之后并未挂牌，也没有在一般公共道路骑乘，只进行静态展示、丽宝场地试跑，所谓的“走私”指控根本是欲加之罪！假如它不是在世界摩托车锦标赛大放异彩，不是代表了中国制造的品质跃升与性价比，触动民进党的反中神经，根本不会有大阵仗的联合稽查。

这种选择性执法，论危害、恶劣程度，并不逊色当初相关法令的制订者，但评论者却不敢点出躲在“执法”背后的政治猫腻。

此前，面对民进党破坏两岸交流制造绿色恐怖，黄也曾将矛头对准两岸条例33条之1，因为当中规定，台湾地区人民、法人、团体或其他机构，非经各该主管机关许可，不得与大陆地区党务、军事、行政、具政治性机关（构）有任何形式的合作行为，她批评在野党为何不主张修法？

这种批评固然有一定道理，但依然是在避重就轻为绿营转移焦点。究其原因，两岸条例33条之1是在赖清德上台以后被执政当局扩大解释，连艺人转发央视图卡，北一女老师区桂芝分享征文比赛信息、甚至台东县长饶庆玲以录影方式参与海峡论坛，都被“陆委会”扬言查处。把一个过去在执行中几乎“躺平”的法条重新拾起，当作打击异见限缩言论自由的政争工具，真正幕后黑手是操弄“抗中保台”的民进党当局。

当他们可以随意扩张解释法律，随便用一条莫须有的理由就入人于罪，认为修了两岸条例33条之1，民进党就不再搞绿色恐怖，如此想法者不是太过天真，就是故意装糊涂。

2020年8月，台湾经济部门预告并在同年9月3日起正式实施禁止爱奇艺、腾讯视频等中国大陆资通讯及OTT-TV（串流影音服务）透过代理、经销或迂回方式在台湾落地或进行商业行为。

面对民进党当初也是用两岸条例来封杀爱艺，煽动反中民粹。彼时的黄智贤表示，

爱奇艺的伺服器放在香港，台湾的数百万会员仍可连到香港看节目，台湾代理商缴税处理客服买台湾节目，你禁了台湾代理商是损失税收。爱奇艺的实力，完全不受打击。人一独，脑就残。什么叫做天堂有路不肯走，地狱无门自闯来？不认祖先，也不认现实。亲美反中的游戏，还想玩多久？

法国车手Valentin Debise骑着中国品牌张雪机车，在世界超级摩托车锦标赛（WSBK）葡萄牙站强势夺冠。（张雪机车）

六年前，爱奇艺遭封杀即便台当局搬出了所谓法，黄当时站在一中立场仍然嗤之以鼻，给予大力批判。

六年后，按照她如今评论张雪机车遭查扣的标准，简直判若二人。若搬出了法，就可以无视背后的政治猫腻，那民进党迫害大陆配偶徐春莺、统派退将高安国，羁押中天记者马德时还用了所谓“国安法”，赖当局的倒行逆施是否也要被其合理化？不禁让人打上大大的问号。

把关乎一个中国原则的大是大非问题，变成抽离一中原则的“法律”问题，其实是在掩盖、粉饰民进党逢中必反，躲在“法律”背后的政治操弄，这种评论不只严重脱离岛内现实，也是在纵容执政当局知法犯法，更照出论者自己在两岸问题上的立场动摇，何为人一独脑就残，何为一条道走到黑，莫过如此。