北京
英伟达CEO黄仁勋在英国国王查尔斯三世主持的峰会上放出了一个大胆的预测：明年英伟达的芯片销量将是今年的两倍。这不是随口一说——此前英伟达已预测下一财年营收增长70%，达到约6730亿美元。在全球科技巨头增长乏力的背景下，这样的增速堪称恐怖。
支撑这一判断的核心逻辑是AI需求的持续爆发。黄仁勋表示："在几乎我们所涉及的每一个国家，你都能看到人们想要投资AI。"这不是夸大其词。从OpenAI、Google到中国的百度、阿里，全球主要科技公司都在大力建设AI算力基础设施。而英伟达GPU作为AI训练和推理的核心硬件，几乎处于"供不应求"的状态。黄仁勋曾在2025年10月透露，英伟达在过去四个季度内出货了600万块Blackwell GPU，但这仍然满足不了市场需求。
但黄仁勋在会上引发更多讨论的，是他对AI监管的态度。他明确表示："AI不应像社交媒体那样被监管，因为AI是技术而非产品。应该监管的是产品。"在他看来，AI本质上是一种支撑其他技术和产品的底层能力，就像电力或互联网一样。当一款基于AI的产品不安全时，应该暂缓推出并继续改进，而不是对整个AI技术本身施加限制性法律。
这个立场与Anthropic等"AI放缓派"形成了鲜明对比。谷歌DeepMind联合创始人哈萨比斯虽然在会上也表示"意外酿成恶性事件的概率肯定不为零"，但他同时表达了乐观态度，认为技术难题可以找到解决方案。
黄仁勋的"技术无罪论"有一定道理。社交媒体之所以需要强监管，是因为它直接面向消费者，算法推荐的内容可以直接影响用户行为和认知。而AI在大多数情况下是"隐形的"——它嵌入在自动驾驶系统、医疗诊断工具、工业质检流程中，用户甚至感觉不到它的存在。对这类技术进行过于宽泛的监管，确实可能抑制创新。
但另一方面，这种区分也可能成为逃避责任的借口。当AI被用于生成虚假信息、深度伪造或自动化武器时，"这只是技术"的说法显然站不住脚。哈萨比斯的谨慎态度提醒我们，AI的潜在风险不容忽视，关键是如何在鼓励创新和防范风险之间找到平衡。
无论如何，黄仁勋的预测已经给市场注入了强心剂。17日当天，英伟达股价上涨2.54%，收于每股219.34美元，总市值达到5.29万亿美元。对于投资者来说，芯片销量翻倍的预期意味着英伟达的神话至少还能延续一段时间。但对于整个行业来说，更重要的是思考：当AI算力越来越集中在少数几家公司手中时，这种格局对创新和竞争意味着什么？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
